- 主题:刚刚,孩子在小区遇到了“天价赔偿”
不用理他。
【 在 hulu0604 的大作中提到: 】
: 朋友的娃在小区骑车,蹭到了一辆婴儿车,有一点剐蹭痕迹,发微信给我说对方要求赔六千多,我表示震惊,还以为听错了。 对方的童车原价一万二,对方向旗舰店询价说只能换不能修,换一根六千多。 我立马想到这不是刚发生“温州崔克天价赔偿”的翻版吗? 这划痕非常轻微,各位怎么看?
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.88.*
一般是尽量和稀泥。和不下去就让定损后再判。
【 在 nuvolediluce 的大作中提到: 】
: 好奇这种情况,法官会怎么判
: 【 在 hulu0604 的大作中提到: 】
: : 朋友的娃在小区骑车,蹭到了一辆婴儿车,有一点剐蹭痕迹,发微信给我说对方要求赔六千多,我表示震惊,还以为听错了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.88.*
有都违规的相撞,也有都不违规的相撞。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那我有个问题,被判责的人,究竟有没有违规?如果违规了,是不是就是因为自己做错了事才导致的风险变现呢~
: 【 在 zhms 的大作中提到: 】
: : 不是的,车祸很多时候责任划分是3/7 2/8 4/6这样的,不一定是全责,但在车的价格差
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.88.*
蹭点一块漆离不能使用还远呢。
对方要求很离谱。让他走司法。
【 在 hulu0604 的大作中提到: 】
: 不理不行啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.88.*