- 主题:刚刚，孩子在小区遇到了“天价赔偿”
比如如果我开车不小心蹭了一辆八手面包车，可能200块钱就打发了，可是我要是蹭了一辆布加迪呢？人家有没有权利修划痕？修划痕假设是20万，我是否应该承担？
人家一万二的童车，就是不能有划痕有什么错？这事儿只能打官司了，看法院怎么处理了，毕竟他那车还有折旧呢，但是你要想3，5百打发了怕是不容易，只能寄希望于，对方其实买的是个二手童车
【 在 hulu0604 的大作中提到: 】
: 朋友（注意，此处的朋友是真朋友) 的小娃在小区骑儿童滑行车，蹭到了一辆婴儿车，有一点剐蹭痕迹。他很客气，上来就跟对方道歉，对方是一位贵妇，要求赔六千多，他微信跟我说时我以为听错了。
: 对方的童车原价一万二，对方向旗舰店询价说只能换不能修，换一根六千多。
: 我立马想到这不是刚发生“温州崔克天价赔偿”的翻版吗? 这划痕非常轻微，各位怎么看? 补充 ：“温州崔克天价赔偿事件”刚刚发生的事，一骑友的崔克自行车（自行车中的法拉利)停在路边被另一骑友搬车时蹭倒，车架被擦伤，车主找专卖店定损三万八，原车五万左右。 专卖店给出的
: ...................
--
FROM 219.142.63.*
补漆那也是整个门喷漆，有可能我倒霉，每个门都蹭了5mm的一个小小的用放大镜才能看清楚的划痕，一定要喷两个门吗？为啥不能在淘宝买个十几块钱的补漆笔补一补？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 顶多补漆
: 就像上面说的，剐蹭了奥迪 奔驰，也是补漆，不是说把车门换了
--
FROM 219.142.63.*
咱们可否用法治思维？使用时长也能用作证据？一万二的童车万一就能代代相传呢？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 童车和汽车不一样
: 汽车用的时间长，童车不是
--
FROM 219.142.63.*
那你要是摔了人家的象牙筷子呢？一万二的童车，是不是不能类比一次性筷子？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然算法治思维了
: 类似摔了一次性筷子，你能要赔偿？我这个筷子代代相传？
--
FROM 219.142.63.*