122和125，我理解你表达的都是50年婚姻法里被取缔的买卖包办婚姻的概念，50年奠定的基础是男女平等和嫁娶自由，所以自然索要财物是被禁止的，如今仍然在禁止。但事实上你没有办法执行，因为索要财物并不必然导向买卖婚姻，还可能导向婚事告吹了，或者导向对方同意之后表现为自由嫁娶，一件事情可能导向完全不同的两个方向，并且当事人完全有能力自由决定，有啥可禁止的，以及你拿什么强制禁止呢，封了他们的账户么。。

还是那句话，一个没有办法认定或者惩治的行为，你是禁止不了的，能做的只有等事后打起来了再判，为了应对这种情况，相应人家出了财产纠纷的指导意见。。

至于为什么不能规定任何意义上的彩礼都无条件退还，我猜没有可执行性吧，毕竟指导意见往往都是和稀泥的，并不是保护任何人，法律不会保护任何人，只是追求相对公平和社会和谐。


【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 见122楼，125楼
:
--
FROM 120.245.122.*

不给财物就免谈==买卖婚姻
这你再怎么美化，实质就是如此

你的“没有可执行性”，就是因为司法界有那么一批认同捞女思想的，搞出乱七八糟解释
坚决不执行法律条文的“禁止索要财物”
一旦认真执行“禁止索要财物”，每一起要回彩礼都判准许，那么捞女们一看，这生财之路不通啊。也就息了要彩礼的心
彩礼自然消亡



【 在 vv 的大作中提到: 】
: 122和125，我理解你表达的都是50年婚姻法里被取缔的买卖包办婚姻的概念，50年奠定的基础是男女平等和嫁娶自由，所以自然索要财物是被禁止的，如今仍然在禁止。但事实上你没有办法执行，因为索要财物并不必然导向买卖婚姻，还可能导向婚事告吹了，或者导向对方同意之后表现为自由嫁娶，一件事情可能导向完全不同的两个方向，并且当事人完全有能力自由决定，有啥可禁止的，以及你拿什么强制禁止呢，封了他们的账户么。。
: 还是那句话，一个没有办法认定或者惩治的行为，你是禁止不了的，能做的只有等事后打起来了再判，为了应对这种情况，相应人家出了财产纠纷的指导意见。。
: 至于为什么不能规定任何意义上的彩礼都无条件退还，我猜没有可执行性吧，毕竟指导意见往往都是和稀泥的，并不是保护任何人，法律不会保护任何人，只是追求相对公平和社会和谐。
: ...................
--
FROM 60.1.2.*

用水还分业内业外啊？绝大多数人都需要用水啊。


【 在 vv 的大作中提到: 】
一件事情你不做，然后质疑结果，为什么呢。。水电涨价，当然有人支持水电涨价，当年北京提标导致水费上涨很多人欢呼雀跃，业内大范围支持提标并且积极参与投票，包括他们的家人，业外大多数人根本就不参与，当然结果就是支持。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 高估了自己了
: 没看广州百姓还支持水电涨价
: 真的支持吗
--
FROM 211.143.51.*

是啊，人家可以根本不提彩礼的事，用暗示的方式呗。

反正一家女百家求，也许暗示都不用。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那我问你个问题，你如何执行禁止借婚姻的名义索要财物？包括如何认定，以及如何处理，以及如何惩治，既然禁止自然三部曲环环相扣。
: 甭说啥思想不思想的，就只说怎么执行。
--
FROM 223.104.40.*

那是未来的目标，现在没到这一步


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我有一个办法，取消私有制。哈哈哈哈
: 那我问你个问题，你如何执行禁止借婚姻的名义索要财物？包括如何认定，以及如何处理，以及如何惩治，既然禁止自然三部曲环环相扣。
: 甭说啥思想不思想的，就只说怎么执行。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*