- 主题:高彩礼的本质是男多女少，一帮蠢人天天把问题怪到女人身上
这儿说的是彩礼
其实，彩礼也好，嫁妆也好，都是给女方的，而不是给男方的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 从宣传上，浙江的彩礼虽然高，但是给付的嫁妆也很高。
: 但江西，现在已经被宣传成单方面给付彩礼的半买卖婚姻了，不知道这种是刻意引导，还是客观现实，还是江西男女比例过于惊人。
--
FROM 223.104.40.*
普世价值不会屁事都赖到国外上
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 这也是普世价值。
:
:
--
FROM 27.128.16.*
会的，看看今日之美帝
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 普世价值不会屁事都赖到国外上
--
FROM 223.104.40.*
所以你们批评半天美的，原来自己做的和美帝一样，就是批评自己？
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 会的，看看今日之美帝
:
--
FROM 27.128.16.*
美帝不可批评么？
愿意批评谁，难道不是基本的人权？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 所以你们批评半天美的，原来自己做的和美帝一样，就是批评自己？
--
FROM 223.104.40.*
过去传统意义上的彩礼是男方给女方家庭的买断钱，换取的是母家以收取过往生活费的方式放弃姑娘未来一切社会学原生家庭责任。
相应那个时候的嫁妆是女方家庭基于情感给予姑娘的经济支持，换取的是母家以给姑娘备齐未来生活费的方式帮助其在婆家获得更多的尊重。
从这个角度上说，娘家是吃亏的，所以才会有养姑娘赔钱的思想。
但从50年开始，我们国家立法层面上明确了男女平等，再不可能有过去传统意义上的彩礼或者嫁妆了，大家只是沿袭了那个叫法就是了。
既然社会基础都不复存在了，自然东西就变了味道了。如今的彩礼和嫁妆给谁的都有，表达啥的都有，除了名字没变，啥啥都变了，而且五花八门的差别很大。
说到底，过去的婚姻讲究的是父母之命媒妁之言，这种一定会催生包办和买卖。
如今的婚姻，早已是你情我愿，一切不和谐，说到底都是穷和算计闹的，有的是穷，有的是算计，有的是又穷又算计。
至于一味非要拿彩礼挖坑搞对立的人，一句话，非蠢既坏。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 这儿说的是彩礼
: 其实，彩礼也好，嫁妆也好，都是给女方的，而不是给男方的
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
赞同
有人还非要拿传统来说事，不是蠢就是坏了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 过去传统意义上的彩礼是男方给女方家庭的买断钱，换取的是母家以收取过往生活费的方式放弃姑娘未来一切社会学原生家庭责任。
: 相应那个时候的嫁妆是女方家庭基于情感给予姑娘的经济支持，换取的是母家以给姑娘备齐未来生活费的方式帮助其在婆家获得更多的尊重。
: 从这个角度上说，娘家是吃亏的，所以才会有养姑娘赔钱的思想。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
彩礼是给女方父母的，嫁妆是给新建家庭男女共同财产。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
这儿说的是彩礼
其实，彩礼也好，嫁妆也好，都是给女方的，而不是给男方的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 从宣传上，浙江的彩礼虽然高，但是给付的嫁妆也很高。
: 但江西，现在已经被宣传成单方面给付彩礼的半买卖婚姻了，不知道这种是刻意引导，还是客观现实，还是江西男女比例过于惊人。
--
FROM 211.143.51.*
肯定是坏，我这么蠢的人都转变思想了，难道还有人比我更蠢？
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
赞同
有人还非要拿传统来说事，不是蠢就是坏了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 过去传统意义上的彩礼是男方给女方家庭的买断钱，换取的是母家以收取过往生活费的方式放弃姑娘未来一切社会学原生家庭责任。
: 相应那个时候的嫁妆是女方家庭基于情感给予姑娘的经济支持，换取的是母家以给姑娘备齐未来生活费的方式帮助其在婆家获得更多的尊重。
: 从这个角度上说，娘家是吃亏的，所以才会有养姑娘赔钱的思想。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
不是，嫁妆是给女儿的私房钱，属于婚前财产，和男方一点关系都没有。
当然，你媳妇可以把她的嫁妆拿出来给你用
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 彩礼是给女方父母的，嫁妆是给新建家庭男女共同财产。
: 这儿说的是彩礼
: 其实，彩礼也好，嫁妆也好，都是给女方的，而不是给男方的
: ...................
--
FROM 223.104.40.*