- 主题:先搞清楚谁要打倒彩礼
我理解是不给彩礼就娶不上媳妇的人在反对彩礼，毕竟只有他们才是这件事情里利益受损的一方。其他人或者是得利一方，或者是看热闹的。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 屌丝男？如果年入三百万，会反对彩礼吗
--
FROM 120.245.122.*
我国第一部婚姻法废除买卖婚姻是因为当时的社会背景是男尊女卑，在当时父母之命媒所之言的背景下，女人没有婚姻自由。。以及，我国的刑法是最后一部兜底性质的法律，上升到刑法意义上的罪行，是最令人不齿的行为。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你说当年为啥废除买卖婚姻？
: 这不是回大清了
: 不过大清有个好处，只能骗彩礼，不能把男的送进去
--
FROM 120.245.122.*
对啊，诈骗也是刑事罪，比如如果有一个女的她满世界出去骗男的给了彩礼就跑了，这就是诈骗，有过类似的案子，而且这种跟电诈一样是有组织犯罪，判的更加重，诈骗这个事情其实甭管谁骗谁都有，也有男的骗了好多女的最后抓起来了。。但常规意义上的一个人收了彩礼，结婚了，又闹着离婚还不退钱，目前只能适用婚姻法的相关解释，也就是那个以结婚为目的的收取彩礼如果散伙了应当酌情退换啥啥啥的那一条，罗里吧嗦写了一些酌情的内容，现在判的依据的就是那条，印象里最早93年出的，现在又在征集意见，但看描述还是原来的那些东西。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 骗彩礼也是犯罪
: 要不说不如大清呢
--
FROM 120.245.122.*
我觉得彩礼无所谓，结婚是一男一女以及双方家庭的事，只要双方认可，怎么都行，凡是能结婚的男女都是自愿结婚的，否则他们完全可以不结。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你这个判断问题很大
: 我给的彩礼
: 我也不打算结婚
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
拿一个男女不平等的社会跟现在比？大清还曾经男女授受不亲的给人看见脚丫子了就没了清白呢。。可我们男女平等已经超过七十年了，个人意志在你们看来，就那么不是事么～
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 大清订婚后XX不是犯罪
:
--
FROM 120.245.122.*
自古择偶就是技术活儿啊。。
择偶择偶，择的不就是内在外在，外包括长相学识家世健康经济条件这些能看见的，内包括人品性格观念思考方式和做事风格这些只能通过接触才能感知的，总不能谁愿意跟着领证，就跟谁去领证吧。
一个一下子就要走对方一辈子积蓄的人，是不是想想就怪吓人的，风险完全不可控，人都说高收益意味着高风险，可这种我只能看到高风险。
那么为什么还能成事，说难听点，不就是类似于过去好多家版大坑里岁数大了没办法不结婚所以就急忙结婚了的桥段么。人为了结婚而不得不结婚，历来就是赌命。可这种是为了结婚而不得不花钱结婚，更差了。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 我也觉得彩礼无所谓
: 但是看到太多人彩礼要的太离谱了
: 一下就要对方一辈子的积蓄
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
人家案子的定性就是强啊，否则难道女方认识公诉方？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 不给就反悔
: 说你强健
: 大同的哥们还在里面呢
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
违反但是无从惩治啊，因为结婚从根本上，就是自愿，类似于我可以要，那你别给啊，毕竟彩礼这东西不符合勒索要义，A要了并不会必然导致B不敢不给，所以B给了就是自愿。自愿的行为，惩治不了的。顶天呼吁呼吁。好像曾经有个新闻，某个地方的公职人员禁止给孩子置办彩礼啥的，但不知道他们怎么执行，比如是不是举报。。。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 只要要彩礼
: 就已经违反了婚姻法了
:
--
FROM 120.245.122.*
新人的感情这个事情，只有当事人双方有资格说吧，大家观念一致就行，否则谈钱一定伤感情，彼此会失望。
【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 道德良知才是判断一切的唯一准则，自私的只想着自己的利益的人猪狗不如。如果对新人的感情未来有伤害，就应该不要或少要彩礼
--
FROM 120.245.122.*
那是很多很多年前，现在不可能的。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 中国枪尖本来就不看正巨
: 只要女的说枪尖
: 就是枪尖
: ...................
--
FROM 120.245.122.*