- 主题:说啥道理其实彩礼都是文化糟粕而已
我咋觉得，传统跟逻辑没有关系，都是长久以来的社会状况决定了某种行为广为流传而后演变成习俗吧。
如果从性质上说，结婚给彩礼和过年吃饺子，差不多吧？谁也说不清楚究竟怎么就成了结婚给彩礼，以及过年要吃饺子。。我们只是后来根据结婚要给彩礼和过年要吃饺子这种现象，人为寻找了一些原因，而后把那些原因也一并当做传统了。
【 在 zths 的大作中提到: 】
: 找一堆理由为彩礼辩护，其实只不过传统糟粕在现实条件下再异化了而已。
: 其实说那么多理由，大部分都站不住脚
: 因为阿三也是男多女少
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我是这么理解的，咱们国家和印度是基于类似的观念，却选择了两个方向。
从源头看，过去咱们两边都是女性地位低下，都是将女性看做附属属性，都是理解为女人靠男人养活，从而都将生女儿理解为赔钱。背景上同样男多女少。
但是我们国家的选择是，娘家基于养姑娘赔钱于是要钱，男方基于女方未来会从属于男方家庭而已付钱，于是娶媳妇要花钱。
而印度的选择是，娘家基于养姑娘要给嫁妆从而认为养女儿赔钱从而演变成认为女性不值钱，男方基于女性地位低以及不值钱，会要求她们携带嫁妆来弥补自身未来依附男性生活的弱势，于是娶媳妇要收钱。
以上两者其实都跟男多女少没啥关系。
我感觉，印度人更加不讲理些，中国男的是光明正大的男尊女卑，但印度男的典型的又立又要。
【 在 zths 的大作中提到: 】
: 有没有工作都要给男方彩礼啊
:
--
FROM 120.245.122.*
钱这东西，一旦跟感情沾上，肯定是不太正能量，现在印度也在抵制嫁妆，他们国家也呼吁平等嫁娶啥的，感觉跟咱差不多。。
至于到了个体，基于咱们接受的教育，无论男女一定都会追求公平对等，毕竟这种事一个人说了不算，即使女的再吵吵男的应该如何出钱出力家务全包以及忠贞负责，男的不认账也没用，反过来男的单方面诉求也一样没用，怎么都是还得一个男的一个女的一块过，自然谁欺负谁都是过不下去的。唯一能呼吁的就是大家做好风控，识人断人还是很必要的。
总之我觉得现在就挺好，大不了不就是打打仗么，如果人人都不结婚了更好，那样机器人一定会做的更加快！
【 在 zths 的大作中提到: 】
: 从长远来看，取消彩礼确实是进步
: 无论谁收彩礼，其实都是物化女性的体现
: 为收彩礼辩护其实很搞笑
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
当然了，追求平等是天性啊，人对于不公平的反感其实是刻在骨子里的。ㄏ
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 外国人家真心想平等？表示怀疑
:
--
FROM 120.245.122.*