呵呵，德国是因为生的少？是因为默克尔这白左脑子进水好么？弄进来的不干活还白吃，甚至qj德国本土女人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 那你拿出统计数据来啊。没数据凭你一张嘴说概率？德国引入移民，不就是因为自己生的少吗？
--
FROM 183.193.160.*

米帝当年引进黑人是为了伺候人
看看现在，才300年



【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 引进移民是为了伺候人的，这点看不出么？
: 而且就连这都是限制数量的，确保不会影响整体，
: 而且引入的移民，也是精挑细选，优中选优
: ...................
--
FROM 111.201.22.*

都不生，还有所谓的未来人吗？
【 在 roverlan 的大作中提到: 】
: 这一点，稍微有点思辨能力的 想想就明白了  
: 只是为了实现人口减少，肯定有一代人或者一批人要利益受损，所以现在很多魑魅魍魉都跳出来各种反思人口政策，婚姻制度，婚姻习俗等等  
: 现在少生，对眼下的人肯定有损利益，但是将来的人肯定受益  
: 最简单思维实验，假设目前你所在的城市减少一半的人口，
: ..................

发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 183.212.245.*

欧美那些国家的生存压力比我们小吧，生育率怎样？
欧美日本等发达国家的生育率，我看有报道就没有扭转的（基本都是靠吸收其他国家移民劳动力）。
中国未来又不可能靠吸引外国劳动力，任何事情都是两面性，不能单纯看到人口减少带来好处，也得评价其危害。
欧美高等学历的劳动力比例我们高吧，也没卷成我们这样。
【 在 roverlan 的大作中提到: 】
: 不是不生，是大家都少生，然后造成人口的减少
: 没准等生活水平上去了，生存压力减少了，大家又有了生育意愿
--
FROM 120.244.61.*

人口多寡的利弊，不在于绝对数量，而在于相对数量

相对数量也不是纯指数字，而是包括质量的数量

只要产出甩开消耗，那人们的日子就能过的不错

反过来人们的日子就好过不到哪里去，像是那些只知道生生生的国家

所以，高质量的人口才是解法，而不是单纯数量的加减。高质量人口就是指产出能大于消耗的群体

但高质量人口从哪里来，有部分是靠堆数量堆出来的，比如印度；有部分是后天教育出来的，有部分是环境塑造出来的

一个生命诞生时，谁也不知道他是个产出者还是消耗者

所以，生育政策导向归导向，主要精力还是放在培养高质量人口的方向上比较合适。这个数量上来的时候，人类整体的数量多寡都不影响人类生存质量


【 在 roverlan 的大作中提到: 】
: 这一点，稍微有点思辨能力的 想想就明白了
: 只是为了实现人口减少，肯定有一代人或者一批人要利益受损，所以现在很多魑魅魍魉都跳出来各种反思人口政策，婚姻制度，婚姻习俗等等
: 现在少生，对眼下的人肯定有损利益，但是将来的人肯定受益
: ...................
--
FROM 124.118.175.*