理解你说的， 我觉得你说的是对的， 女人的想法是由她自己决定。

据说日本的文化， 和我们有几分相似， 女人很传统。 1990年之前， 女人地位很高。 和现在你这个说法相似， 女人自己有能力养孩子， 不需要男人

后来，1990年之后，到现在， 主体的女人被卷出职场， 没有经济收入， 只能靠婚姻依附男人。
好像很少再听说她们要独自养孩子。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 有啥意义？法律规定的抚养费只是饭钱的半拉，说句难听的，每天拿灌水的功夫出门捡捡纸壳箱子一个月还能多挣两千呢，至于说为了考虑有人出点抚养费而找个男人生孩子么，图什么啊。图一辈子因为有个孩子不得不跟对方勾勾连连的，图未来人死了还得让自己娃去送一程，难道那两千块钱是白拿的么。。。说到底，跟人结婚生子是因为俩人情投意合匹配愉悦从而一块生个娃三口人稳定生活，否则谁是为了有两千块钱抚养费。。。想要个孩子又没有看得上的人，剩下的选择可不就是花钱去买么，花的起几十万生孩子的人，谁又会稀罕那点抚养费呢。而由于女的天生有生娃功能，女的想自己个生孩子比男的想自己个生孩子怎么都是方便些的，相对也便宜，毕竟大家都是买种子，但男的还需要另外出人工费。
:
--
FROM 1.203.163.*

谁规定了正确和错误么？都是成年人，各自按照自己的观念和选择生活，要说三观不同是真，可要说谁能给谁做示范，那叫扯。如果谁缺乏独立三观，那叫硬伤，讨论个话题都彼此无法说服对方，还扯啥影响示范那不搞笑么～

中国目前婚外生子和借腹生子是错误的示范，可人家现在是女的自己个生的，国内不许单身女的使用库存，于是人家就去合法的地方做这件事，基于同事们都知道，那么必然这个行为也不属于公司条例不许可。从而这个行为没有违规，既不是婚外，也不是dy，更加谈不上任何利益交换，也不属于禁止讨论话题，何来的错误示范呢。

至于跳出来说，这个行为没有违反法律，也谈不上道德败坏，有啥不能说的，个人私生活不说的是当事人基于不公示隐私，而不是他们的私生活真那么见不得人。

以及，示范啥啊示范，说的好像谁不知道自己兜里有几个钱一样，那是想跟着学就能跟着学的事儿么。尤其对于考虑抚养费的人来说，那叫妥妥的你说啥几十万生一个完了还得自己个养可拉倒吧谁干谁傻。

【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 很多事情， 可以做， 不能说。 说了就是给不同三观的人一个错误的示范。
: 那么， 最先是谁跳出来说金子库的事情
:
--
FROM 120.245.122.*

在做白日梦吧，找个愿意给抚养费的男人还真不容易。不少男的还想着套路富嫁女怀孕上位。能不跟你争孩子，骗你钱就不错了。金子库可以挑个好的改善基因。

【 在 bj798 的大作中提到: 】
: 找个给抚养费的男人，对比，不给抚养费的金子库
: 难道不是选前者吗？ 如果不要求白色婚纱， 不要求男人的自由， 选前者难道不是更明智么？
: 何况这个男人不仅能提供抚养费， 什么户口。。。 通通是不花钱的便利很多好处。
: ...................
--
FROM 98.248.112.*

我觉得主要是辣个库值不值得信任，说各种信息啥的都是自己写的，或者也许对于没有功利性的事情，人就会很诚实？其实我也挺不理解怎么会有捐。。。


【 在 lalalala01 的大作中提到: 】
: 在做白日梦吧，找个愿意给抚养费的男人还真不容易。不少男的还想着套路富嫁女怀孕上位。能不跟你争孩子，骗你钱就不错了。金子库可以挑个好的改善基因。
:
--
FROM 120.245.122.*

你说的对， 还真没有谁规定正确与错误， 如果完全无视男人的不爽

也许有些女人看到可以”金子库“， 难道不会想一下， 如果当初自己也”金子库“， 是不是生活的更幸福？

如果男人认为女人有这个想法，那么男人有钱之后， 抛妻弃子， 是不是就不需要愧疚感了。

这算示范么？ 人家本来过的好好的


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 谁规定了正确和错误么？都是成年人，各自按照自己的观念和选择生活，要说三观不同是真，可要说谁能给谁做示范，那叫扯。如果谁缺乏独立三观，那叫硬伤，讨论个话题都彼此无法说服对方，还扯啥影响示范那不搞笑么～
: 中国目前婚外生子和借腹生子是错误的示范，可人家现在是女的自己个生的，国内不许单身女的使用库存，于是人家就去合法的地方做这件事，基于同事们都知道，那么必然这个行为也不属于公司条例不许可。从而这个行为没有违规，既不是婚外，也不是dy，更加谈不上任何利益交换，也不属于禁止讨论话题，何来的错误示范呢。
: 至于跳出来说，这个行为没有违反法律，也谈不上道德败坏，有啥不能说的，个人私生活不说的是当事人基于不公示隐私，而不是他们的私生活真那么见不得人。
: ...................
--
FROM 1.203.163.*