- 主题:彩礼是很正常的市场行为
有一定道理,谁让男方愿意给呢。
但是彩礼的本来意思是,嫁出去的闺女泼出去的水,嫁出去就是男方的人,三从四德,不能回娘家,所以才有彩礼一说。
现在没有三从四德了,那可不就是买卖了吗。
【 在 dramaPea 的大作中提到: 】
: 彩礼高低是市场行为,是对女方婚后利益损失的补偿。如果说因为高价彩礼影响了结婚率,不利于社会稳定,我认为是事实。但小老百姓 ...
--
FROM 114.240.220.*
市场分有序无序,需要监管和引导
【 在 dramaPea 的大作中提到: 】
: 彩礼高低是市场行为,是对女方婚后利益损失的补偿。如果说因为高价彩礼影响了结婚率,不利于社会稳定,我认为是事实。但小老百姓 ...
--
FROM 223.104.41.*
怎么没有啊,四大件,什么什么的
以前要电视机,缝纫机,手表,自行车。那个时候人才赚多少钱啊?这四大件配齐可能都得家里好几年收入
除非是战乱年代,否则都有彩礼
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不是习俗,是攀比
:
: 以前好多年都没有彩礼。
:
: 古代的彩礼和现在的彩礼,除了名字一样,没啥别的共同之处
: --
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 120.245.22.*
那是彩礼么?
你对彩礼的理解非常独特啊
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 怎么没有啊,四大件,什么什么的
: 以前要电视机,缝纫机,手表,自行车。那个时候人才赚多少钱啊?这四大件配齐可能都得家里好几年收入
: 除非是战乱年代,否则都有彩礼
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
这么多男同志的回复真的是认真的吗?假设本版大部分人都有比较成熟的认知和三观,竟然有这么大的分歧吗?我认为彩礼这事不能跟拐卖儿童等交易相提并论,婚姻或者不婚都是非常正当的选择,基于经济来考虑婚或不婚也完全没有错,而拐卖儿童等是非正当的经济行为。
【 在 dramaPea 的大作中提到: 】
: 彩礼高低是市场行为,是对女方婚后利益损失的补偿。如果说因为高价彩礼影响了结婚率,不利于社会稳定,我认为是事实。但小老百姓背负不起这么大的使命,普通人只是趋利避害而已,没有什么可诟病的。
: 男方认为彩礼太高,不要结婚就好了。女方认为彩礼不能弥补婚后利益损失,不要结婚就好了。
--
FROM 219.143.255.*
是市场行为,但不见得是补偿的女方,也有不少是补贴到女方兄弟头上了
【 在 dramaPea 的大作中提到: 】
:
: 彩礼高低是市场行为,是对女方婚后利益损失的补偿。如果说因为高价彩礼影响了结婚率,不利于社会稳定,我认为是事实。但小老百姓背负不起这么大的使命,普通人只是趋利避害而已,没有什么可诟病的。
: 男方认为彩礼太高,不要结婚就好了。女方认为彩礼不能弥补婚后利益损失,不要结婚就好了。
--
FROM 115.195.115.*
完全赞同,出的起彩礼的,就可以多娶几个
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 看似有理有据
: 实则一派胡言。
: 你把彩礼当市场行为。
: ...................
--
FROM 58.211.98.*
既然是市场行为,那出的起彩礼,有女的愿意,那男的就可以搞二房,三房。
【 在 dramaPea 的大作中提到: 】
: 彩礼高低是市场行为,是对女方婚后利益损失的补偿。如果说因为高价彩礼影响了结婚率,不利于社会稳定,我认为是事实。但小老百姓背负不起这么大的使命,普通人只是趋利避害而已,没有什么可诟病的。
: 男方认为彩礼太高,不要结婚就好了。女方认为彩礼不能弥补婚后利益损失,不要结婚就好了。
--
FROM 58.211.98.*
不是男的要物化女性,是女的自己想物化自己。你问问给彩礼的男的,有几个是心甘情愿的。你们就别当了xx,又想立牌坊,拿了彩礼还认为是男的愿意,理所当然
谁要是和我儿子要彩礼,我让儿子就别和她结婚,玩玩就算了。
【 在 Tduoduo2008 的大作中提到: 】
: 你这是物化女性了,把对方看人和你一样平等的人类。也有很多不给或象征性给点彩礼的。男人给钱是心甘情愿,而不是买卖心理。
--
FROM 58.211.98.*
不愿意给彩礼的,就找不要彩礼的谈恋爱,很简单的事啊
【 在 blind 的大作中提到: 】
: 不是男的要物化女性,是女的自己想物化自己。你问问给彩礼的男的,有几个是心甘情愿的。你们就别当了xx,又想立牌坊,拿了彩礼还认为是男的愿意,理所当然
: 谁要是和我儿子要彩礼,我让儿子就别和她结婚,玩玩就算了。
--
FROM 223.104.41.*