- 主题:肥猫这事算是反转了吧
是退了钱以后
这家人继续去网暴对方的
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 我想问的是：
: 他姐姐要是开始不找媒体曝光这事情 你们觉得那捞女会主动退钱不？！
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
你这太可笑了，你先证明一下你不是同性恋吧？
【 在 timeleap 的大作中提到: 】
: 其实捞了50w别人也没什么可说的，捞女又不犯法，但是有人说谭某实际是同性恋，那这算不算诈骗？这次的公告里，没有说这个是谣言，说这话的人也没被封，还站出来说我说的都是真的可惜没有用
: --
: FROM 221.216.139.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
双方共同账户那个，实际上说不清的。不能说谁支取的，就花谁身上了。
而且这个追求男方净支出为零也是不对的。谈恋爱的支出，他自己也要消费一部分的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 肯定是男的花了很多，谈恋爱多数还是男的花的多。他们这个不仅多花钱，还死了个人。
:
: 如果不考虑支付宝四千的利息，那么
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:mypeony FROM 111.193.92.*
FROM 111.193.92.*
他两年三个月的大部分收入确实转给了女的。女的把一部分钱放在了共同账户，一部分用来开了花店。
看上去也很正常。。大部分钱是共同消费和用来规划未来共同生活了。
花店可能是没开多久没赚钱，如果赚钱了，收入也算他们共同收入不是？
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 胖猫支付宝取钱比女的多，说明不了任何问题
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:mypeony FROM 111.193.92.*
FROM 111.193.92.*
除却最后转账自s
其实这俩恋爱关系挺正常的，一起过日子一起憧憬未来的小情侣不就是这样吗？
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: re
:
: 这俩人都不是正常的恋爱关系，孩子三观正常能分辨更重要。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
肥猫找的这个恋爱对象本来就是个没工作的，不是职业女性或者富二代呀。职业女性或者富家女提供不了肥猫要的情绪价值呀！
这种慢慢学着搞一门营生也正常。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 其实这个事情是不正常的，这个女的在双方关系中，真正的支出是零，她是实打实的一分钱都没出。
:
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
没抓他姐姐吧
抓的是无聊网民趁机闹事的
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 帽子可是说谭没问题，倒是肥猫的姐姐给抓起来了
: 如果你认为她花了肥猫的钱就不能跟肥猫分手了，那是你的看法
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
她之前和父母共同生活的吧？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我不信女的没收入
: 那她之前咋活的
: 两个人在一起，胖猫付出的多一点，这个是事实
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
为啥都在重庆就得未婚同居？
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 都在重庆，谭不让胖猫跟她同居，这就绝对不是一起憧憬未来的小情侣模式。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
打入共同账户的钱，不能算截流吧。
而且她说开花店也真开了
不知道花店支出收入如何。
如果她说开花店，男的说好，支持你开，这个花店的支出算共同支出吧。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 就是四十多万，女的实打实收了人家小八十万，她所有转回以及打入共同账户的钱五十万出头，扣掉男的从共同账户多花了七万多，可不是净拿走了四十多万么。。
:
: 再说了她所谓转回也好，打入共同账户也好，是她的钱么？分明全是男的给她的钱。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*