- 主题:肥猫这事算是反转了吧
我的观点就是违法就要被处罚。
【 在 vv (薇薇~~天下无双~:) 的大作中提到: 】
: 肯定是男的花了很多,谈恋爱多数还是男的花的多。他们这个不仅多花钱,还死了个人。
:
: 如果不考虑支付宝四千的利息,那么
: 截止到去世的时候
--
FROM 114.252.220.*
她姐姐要抓起来判刑浸猪笼
【 在 chery 的大作中提到: 】
:我想问的是::他姐姐要是开始不找媒体曝光这事情 你们觉得那捞女会主动退钱不?!
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.111.*
没有两年半的恋爱,中间有若干次分手。
我猜是女方主动提的分手,
没有主动权的一方才会去跳江。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 肯定是男的花了很多,谈恋爱多数还是男的花的多。他们这个不仅多花钱,还死了个人。
: 如果不考虑支付宝四千的利息,那么
: 截止到去世的时候
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
主要是男的姐姐前面引导的厉害,比如她说四十多万但其实她说的时候女的已经又还了十几万了,比如她说两年多只见了三次面但其实人家不仅常来常往的且都领着见过家长了,比如她说每顿只吃的起十块钱但其实男的一年光从账户取就平均一年花十万,她说的太过极端,对照通报自然显出来了。。至于读者,不同的人看同一篇文字,因为各自立场和带入以及观念,感觉不一样很正常,人家通报者只是陈述事实以及事实的全部。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 看不出通告的倾向性,引导性的,都是智商堪忧
--
FROM 120.245.122.*
只能说舔狗不得house,只是被舔的那一方有错吗?
平心而论,有几个在恋爱中被舔的不是舒舒服服享受自己的“超然”地位的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 肯定是男的花了很多,谈恋爱多数还是男的花的多。他们这个不仅多花钱,还死了个人。
:
: 如果不考虑支付宝四千的利息,那么
: 截止到去世的时候
: (男的转给女的)79.9 - (女的转给男的)29.7- (共同的支付宝账户男的支取差值)7.5 = 42.7
:
: 如果截止
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 223.104.41.*
谁谈恋爱不是分分合合的,有过分手有啥奇怪的,男女之间哪里是一句话分了就是分了的。如果女方有啥能被撕的分手桥段,我们会看不到么,那个姐姐为了抓眼球各种编造加刻意的,她还是没贴出来女的怎么以分手要挟了,那就是没有呗。谁知道他俩为啥散了,要说猜那还没边了呢,比如没准是见了女方家长后不同意呢,比如没准女的喜欢上别人了,比如没准有啥硬伤显现,说不出来就是没啥能说的。。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 没有两年半的恋爱,中间有若干次分手。
: 我猜是女方主动提的分手,
: 没有主动权的一方才会去跳江。
--
FROM 120.245.122.*
选取了一两句退钱的话,专门拿出来
对于多次男给女转账的话,只字未提
这叫事实的全部?
这就是明显的春秋笔法
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 主要是男的姐姐前面引导的厉害,比如她说四十多万但其实她说的时候女的已经又还了十几万了,比如她说两年多只见了三次面但其实人家不仅常来常往的且都领着见过家长了,比如她说每顿只吃的起十块钱但其实男的一年光从账户取就平均一年花十万,她说的太过极端,对照通报自然显出来了。。至于读者,不同的人看同一篇文字,因为各自立场和带入以及观念,感觉不一样很正常,人家通报者只是陈述事实以及事实的全部。
:
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.19.41.*
谈恋爱是成年人风险自甘的事,没有欺诈没有违法没有勾三搭四,有啥对错的。。
两个人谈恋爱,说的好听了叫平等互利,说的难听了叫任何不匹配必然失衡,这种不匹配包括物质上也包括精神上,所谓舔也好跪也好,无外乎物质精神双向层面上的综合条件由于不匹配存在失衡,为了弥补失衡于是单方面打补丁,可能表现为一个劲的给钱,也可能表现为一个劲的退让。
两个综合条件不匹配的人,条件差的那个一般是得不到较好的情绪回报。
两个综合条件不匹配的人,如果条件差的那个还有情绪回报,这份恋爱很可能不是单一排他的。
两个综合条件不匹配的人,如果条件差的那个有情绪回报且还是单一排他,这份关系大概率无法长久。
说到底,失衡的关系注定了要倾倒,只不过物质好计算,精神无法计量,所以世人只看物质,其实精神依赖才是最弱势。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 只能说舔狗不得house,只是被舔的那一方有错吗?
: 平心而论,有几个在恋爱中被舔的不是舒舒服服享受自己的“超然”地位的
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 120.245.122.*
看了通告,感觉有倾向性。胖猫确实是个傻孩子。
别的管不了,只能管好自家娃别那么傻那么轴。
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 帽子叔算是给小谭还了个清白?
--
FROM 114.241.81.*
你在说啥呢?人家明明白白写了男方转了多少次转了多少钱,女方转了多少次转了多少钱,并且分别说明了给不同对象转了多少钱,以及共同账户分别的收支情况,人家连四千快钱的利息都计入了,怎么就只字未提了?你确定你是看的看完了通报么?
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 选取了一两句退钱的话,专门拿出来
: 对于多次男给女转账的话,只字未提
: 这叫事实的全部?
: ...................
--
FROM 120.245.122.*