- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
莫名其妙啊
那遗赠岂不是没用了
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 实际上都是和稀泥。
: 第一看有没有退的能力。一般有能力会判决退。没有能力就只能少判点、判延期退，或者暂时不判退了。
: 第二看这个钱到底该不该得。比如邻居照顾老人获得的赠予，一般是不判全退的。
--
FROM 222.129.39.*
遗赠给保姆或其他人，儿女告有啥用
除非死者没有民事能力了，那另说
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 就看亲属要不要告了。
:
: 有一种很类似的就是，老人把遗产赠与了保姆或者其他人，死后儿女来告的。
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
除非520,1314这种
否则都可以追讨
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 是不是说，以后男女分手后，不管是赠与还是啥，都可以要求女方返还了。。
:
--
FROM 222.129.39.*
不可以吧
至少520,1314这种要不回来
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 向来可以的，赠送的首饰之类的都可以要回来
:
--
FROM 222.129.39.*
不是啊
999可能也不行
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 为啥这2个数字就特殊呢？
:
--
FROM 222.129.39.*
多花钱按你的逻辑也不行啊
买个衣服首饰还能往回要
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 多花钱还是可以的，但直接给，总觉得怪怪的
:
--
FROM 222.129.39.*
这倒不至于
据说网络主播的打赏定性为服务费
一般要不回去
未成年除外
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 网络女主播们会不会在瑟瑟发抖呀
: 只要男人死了，他生前所有的打赏都会被男人的亲属讨要回去
: :这是什么法理？:匪夷所思:注意男方亲属不是男方老婆！
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
懂了
以后只送gf首饰
不送化妆品了
哈哈
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 多花钱怎么说都是共同消费的，而且已经消费掉了。
: 送的东西如果是消耗品，那也是要不回来的。
: 因为这里存在一个骗人消费的陷阱。
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
没有另要啊
你哪只眼睛看到另要的
这肯定在转账的79.9里面啊
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 你真觉得能把男方钱财榨干的女的，是“真实自由恋爱”？
: 我就问一句，胖猫给谭竹转了快80万。谭竹在2年里净入账超过50万，开花店为什么要找胖猫另要7万？这是不是说明胖猫和谭竹的共同财产不到7万？
: 50多万都花到哪里去了？胖猫再次出了7万帮谭竹开花店，请问花店所有权和经营收益有没有胖猫的份儿？
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
恋爱一般认为没有对价啊
但是看直播一般认为是有对价的，就是打赏，当然特别大额的也许又不一样，咱也不是律师，不敢打包票
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 胖猫这都是见过双方亲属的恋爱，死了不是照样要回去了，所以我认为网络女主播打赏在男人死后一样应该要回。
: :这倒不至于:据说网络主播的打赏定性为服务费:一般要不回去:未成年除外
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.39.*