- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
自己的钱，即使是扔给陌生的乞丐，也不违反公序良俗
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 无功不受绿，更何况都跟人分手了还收人钱，亏不亏心啊
: 还不违反公序良俗？
: 现在吃人最短，拿人手短，君子爱财取之有道，不该拿的不拿，这些美好品德都被xxn扔
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我说我的观点，你说你的观点，这没错，但你不能说法院也是这个的观点，这就离谱了
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 这么说话就无聊了吧，咱俩不都是在说自己的观点嘛，我他妈还不知道没有法源判决？你这人挺恶心啊
: 我说的法源认为，指的不就是如果到法院，我觉得法源会这么看嘛
: 你真不懂还是装傻
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
你可以这么觉得，但法律上没这么规定。当然如果男方自己在分手后去要回来，那也是
可以的，但男方直到死，都没有表达这个意愿。
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 我觉得是既然分手了，就应该把赠与的钱退回来
: 他剩的钱，理应回报抚养他长大的亲人。帮胖猫尽到该尽的责任
--
FROM 223.104.41.*
这个赡养父母的责任，首先是肥猫的，如果他真的考虑到这一点，就不该zs
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 不要把自愿这俩字看的比责任还重
: 他自不自愿都应该赡养他的父母，现在人没了，钱给了谭竹，法律上她可以不退，但是
: 情理上她会被骂死。人家能退，说明良知未泯。。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
给钱有两种，一种是收钱办事，这叫附条件赠与；另一种是无偿赠与，并不用办事。
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 要讲法律就讲法律，目前法律上的确是自愿赠与，只要本人不告，可以不退。。这点我
: 说的很清楚，你也是同意的
: 我说的是情理上，女方要分手还收人钱，这就是收钱不办事，法律上民不高官不究，但
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
这条人命又不是因为这点钱导致的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对呀，因为男的已经没有话语权了，给他处理身后事的人说了算，他的亲属不干了，当然就开始追究了呗，这有啥不能理解的。。没有违法犯罪又不表示不能追究，刑法原本就是非常严重的罪行兜底，有的是事情不触犯刑法但是照样不会算了，不就是扯么，谁害怕扯谁让步而已。。这种事
: 还戳⒊“樟耍驹谂员呖垂适拢吹降氖42.7万到21.6万再到0的三条盈亏线，可要是再往里站一步，问问谁敢背这样的一条命，一条人命，真的退钱就心安了么。。
--
FROM 223.104.41.*
而且是当成他自己的大口袋，哈哈
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你这就是把“公序良俗”当成一个大口袋了
--
FROM 223.104.41.*
如果她弟第还在，愿意自己的姐姐这么做么？
我觉得不会
【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 说来说去，不要谈感情，男方姐姐，死了弟弟的第一感觉就是亏了。然后开始策划网曝，这真是钻钱眼里了。
: 弟弟死了还得被她摆到了大众面前，供人讨论。
: 凳且蛭改噶袅嘶耙枨哉娴娜ゾ璧模窃敢獍 ！Ｄ敲聪衷谑悄蟹降募沂舨桓闪耍绕浣憬悖匀痪湍制鹄戳诉拢鹊侥制鹄戳耍廊俗匀痪突峋醯媚阌植桓思液昧四阌植煌巳思业那思一褂痔氯チ嗽趺茨苷庋兀稻涫祷埃涫堤氯フ饩涫侵氐恪！！
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
依据是啥？
我看肥猫到死前都没后悔啊
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 我觉得如果胖猫还在，这会应该已经后悔了，要把给女方花的钱要回来。。。
--
FROM 223.104.41.*
感觉她弟第对原生家庭没啥感情，否则不会把钱全给了外人。
【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 是的。
: 他姐姐这是完全不顾及死者遗愿，不知道为什么这么支持。
--
FROM 223.104.41.*