- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
对。胖猫给谭某的转账，实际上有一部分是用于恋爱期间共同花销了。
其实到男方父亲去谈，谭某退回投资和最后一笔转账是正常的。
嗯，他们共同账户余额，没花的，应该也可以退。
最后退回所有转账，实际上是过了。我理解是女的破财消灾了。就当这两年倒霉遇到一家子神经病。
【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
: 肥猫父亲一开始应该是比较理性的，之前的钱不去算，只算投资花店的和最后一笔6.6w。年轻人谈个恋爱本来就有花费，很正常。
: 从返回投资花店的钱来看，开花店应该是女方意思。
: 后续女方退回其余钱款，确实有点过分了，可能是网暴的威力吧
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:mypeony FROM 111.193.92.*
FROM 111.193.92.*
支配财产权利是有的
支配生命的权利实际上不是法定的。不然强制治疗有自s行为的重度抑郁者就没有法律依据了。
而且有自s行为，很可能导致被认为没有民事行为能力的…
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 直接的现金赠与更不需要退还吧？胖猫有权支配自己的财产以及生命
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
这也不能主张彩礼。
只不过这种人没了的情况，赠予一般还是支持直系亲属讨回的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以我说不同意打官司谁吃亏谁知道啊，等打了官司，自然人家就会主张彩礼，又不是没有过案例，事实上我们国家无论公序良俗还是法理依据，都并不支持无条件赠与，上了台面后一切扒开后不对等的单方面付出必然导致印象分折损。难道谁会不明白女的为什么还钱么，无外乎这个事情闹的越大她的成本越高。。
:
: 【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
民事官司是有诉必理，不是有证据才受理
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 想打官司法院也不会给立案，因为没有证据说明这是彩礼
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: : 所以我说不同意打官司谁吃亏谁知道啊，等打了官司，自然人家就会主张彩礼，又不是没有过案例，事实上我们国家无论公序良俗还是法理依据，都并不支持无条件赠与，上了台面后一切扒开后不对等的单方面付出必然导致印象分折损。难道谁会不明白女的为什么还钱么，无外乎这个事情闹的越大她的成本越高。。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
找补就没意思了。
起诉条件跟证据又没关系。
原告和案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和理由，满足以上条件，人民法院就应该立案。
至于其他理由，管辖权异议、诉状格式不符合要求之类，法院会通知你补正或者转去有管辖权的法院，不会拒绝立案的。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 不是你想起诉法院就一定会给你立案审理
: 要符合起诉条件法院才会立案
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
捐给公益慈善事务的钱，是不能退还的。
捐给寺庙没明确规定，有点擦边球的意味。确实一般是没法退回的。
【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 照你这说法，给寺庙捐款的死后也必须全额退还呗。
: 给钱必有所求，愿望没实现，必须退款。
: 【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:mypeony FROM 111.193.92.*
FROM 111.193.92.*
法盲
有没有“付出彩礼”这个事实，根本不是立案时需要认定的
只要诉状写了事实那就是有事实，事实具体成立不成立，审理以后才知道
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你才是在找补，刚才你怎么不说是立案有条件的
: 起诉条件之一：有具体的诉讼请求、事实和理由
: 你要主张退回彩礼，那得有“付出彩礼”这个事实，没有立什么案？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
立案就是个手续，立案表示法院受理了这个案子，才能分配法官审理。没受理就不存在审理。
立案不需要证据，就是要把原告被告和主张说清楚，你说不清楚法院没法给你审。
比如有的人打官司，写了个诉状，法院按被告信息找不到人；或者有人压根说不清楚自己到底认为发生了什么事，主张是啥？这官司法官咋给你审？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 民事案件为什么需要立才能打？
:
: 【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:mypeony FROM 111.193.92.*
FROM 111.193.92.*
民间个人之间的自愿赠予是可以反悔的，赠予人死了，有赡养关系的人主张退回一般也是支持的。
只有两种赠予不支持反悔，一种赠予公益慈善事业，一种是公证后的赠予。
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 你反复强调自愿赠与，不就是想说，分手了，我啥也不用付出，人家赠与的钱我也可以
: 收吗？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*
这种真一点证据都没，按法律规定法院应该受理后判你败诉，而不是不受理。
而且确实也可以没有欠条、没有转账记录起诉，比如你认为转账记录对方掌握、或者你查不到转账记录需要法院调查取证。这种你写个申请就可以了。
一审时你明确主张的调查取证申请，法院没调查也不说明理由就判你败诉的，二审法院应该发回重审。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我感觉是要有个初步证据的
: 比如欠条，比如转账记录
: 如果我只说去年4.1给了王思聪现金100w，告王思聪，法院多半不搭理我
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*