- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
前半段不是讲法律吗，怎么又扯到公序良俗了，你太跳脱了
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 前半段违背什么公序良俗清清楚楚
: 到后半段怎么公序良俗就成了不可说、成了大口袋了？？
: 好笑
: ...................
--
FROM 14.155.90.*
你看你又开始臆想，我说前半段是讲法律，后半段是讲公序良俗
你咋就脑补出我以为这俩是矛盾的？脑子是个好东西，但臆想不是。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 法盲就别出来现了吧
: 你以为公序良俗和法律是矛盾的？
--
FROM 14.155.90.*
不是分居几年可以起诉离婚吗，为啥几十年都离不了，这老头不行啊
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 主要是那个老头同居完全是这个先出轨的女人导致的。女人又不跟他过，又不同意离婚。咋办？老头必须几十年一个人过才行吗？
: 而且老头打官司离婚了呀。离婚是他的真实意愿。法院两年离婚没审完就把人家遗嘱作废了？
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 14.155.90.*
那也不能直接脑补我认为法律和公序良俗是矛盾的啊，我一没说过这个主张，二没暗示
过这个想法。
你脑子太好使了，就是脑补有点过，过犹不及
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 您别不懂装懂，逮着个词就乱用
: 我臆想什么了
: 是你啥都不懂在胡说八道
: ...................
--
FROM 14.155.90.*
老头就是人生快走到头了，觉得要给同居大妈一个交代。。。
这也可以参考保姆照顾主人到临终，多少应该获得部分遗产。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 自古离婚官司容易出人命
: 而且开始没影响他啥。他确实没动力去打官司吧…
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 14.155.90.*
这很难认定多年前老头就已经跟出轨大妈感情破裂要离婚了。如果没有证据，法院肯定
不保障小三的利益。不然以后男的找小三，都说跟老婆感情破裂在先，老婆无法保障自
己的权益了。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 那不一定啊
: 一审判决书还没生效
: 这种复杂的案子，基层法院的判决被上级法院否认很常见
: ...................
--
FROM 14.155.90.*
那不好意思，我看你最觉得自己有理，反复拿胖猫自愿赠与不触及法律底线，还不违反
公序良俗说事。。。。
真真是个嘴犟+嘴欠的大妈。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你先用用脑子把别人说的话看懂了再说话不会吗？
: 每次你胡搅蛮缠一通，还一副“我可有理了”的样子，真是让人哭笑不得
--
FROM 14.155.90.*
胖猫姐姐为弟弟出头完全是为了钱，她像网红，网红姐姐们做事都是为了钱，这可是你说的
【 在 snailfly88 的大作中提到: 】
: 网红不是我说的，别回复我这里。
--
FROM 14.155.90.*
所以要看法院界定，但是保姆最终也给老头养老送终了，这部分劳动是应该被认可的。
所以出轨大妈也应该无法获取全部遗产，就看证据了。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 那同居大妈一直是以保姆名义同居，不但吃住全包，还领照顾老头的报酬工资
--
FROM 14.155.90.*
起诉离婚也不能作为双方感情破裂的直接证据吧。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 那不是啊。
: 老头都起诉离婚两次了……
: 情感没破裂为啥要两次起诉离婚呢？
: ...................
--
FROM 14.155.90.*