- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
死者生前自愿赠予，他死后他亲属有什么资格和权利要求退还？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 花费不需要，但转账不是花费啊，是直接的现金赠予
:
--
FROM 112.97.57.*
他俩订婚了？
男的转账自己备注赠与，这显然不是彩礼啊
男的生前从未主张过要回这笔钱，这钱也不是他父母亲戚出的
男的死后他的亲属有什么资格要这笔钱呢？
当然是没有啊
想打官司法院也不会给他们立案
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 因为以他们的关系和金钱来往，很容易被认定为彩礼呗，既然没结婚，彩礼就可以要回来呗。当然女的可以不还，男方家属也可以打官司，这事儿真打起来官司谁吃亏谁知道，谁都不傻。。。
:
--
FROM 112.97.57.*
谈婚论嫁了，赠与就一定是彩礼？这是谁告诉你的呢？
你要主张这是彩礼你得拿出证据来好吗
而不是你一张嘴说“这是彩礼”这就是了，毕竟你既不是男方也不是女方
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 他俩都谈婚论嫁了为什么你觉得他们啥都不是呢，以及谁告诉你的赠与就不叫彩礼了呢，难道谁家的彩礼敢备注有条件索取么，那叫还想不想过了。。至于打官司，人家既然刑事立不了，想追究自然可以打民事，民事哪里有什么立不立的概念，你敢告我就会接，谁家的彩礼案子也都是民事啊。。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
得男女当事人认同是才是
那个肥猫亲属如果想说是，就得拿出相关证据
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对，不能说谈恋爱期间的开销就是彩礼了
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
那男的有处置自己财产的权利，他自愿赠与女方，其间双方都没违法犯罪，“公序良俗”连这都管？呵呵
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 也就”公序良俗“这个大筐了。
: 但赠与给别人财物是否违反公序良俗，得有法院来判定。我个人觉得恋爱期间，用自己
: 的合法收入送女友一些礼物，而且自己并不想要回，这不违反公序良俗。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
男的自愿赠予，违反什么公序良俗？你家的公序良俗都能超越公民个人对自己财产的所有权和处置权了？你自称的这“公序良俗”违背最基本的法律精神法律原则了，还谈什么“公”谈什么“良”？
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 无功不受绿，更何况都跟人分手了还收人钱，亏不亏心啊
: 还不违反公序良俗？
: 现在吃人最短，拿人手短，君子爱财取之有道，不该拿的不拿，这些美好品德都被xxn扔
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.57.*
赡养的责任，你要问责，应该去问他父母的儿子，而不是其他人
不讲逻辑不讲法律胡搅蛮缠可不是什么公序良俗
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 不要把自愿这俩字看的比责任还重
: 他自不自愿都应该赡养他的父母，现在人没了，钱给了谭竹，法律上她可以不退，但是
: 情理上她会被骂死。人家能退，说明良知未泯。。
: ...................
--
FROM 112.97.57.*
想打官司法院也不会给立案，因为没有证据说明这是彩礼
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以我说不同意打官司谁吃亏谁知道啊，等打了官司，自然人家就会主张彩礼，又不是没有过案例，事实上我们国家无论公序良俗还是法理依据，都并不支持无条件赠与，上了台面后一切扒开后不对等的单方面付出必然导致印象分折损。难道谁会不明白女的为什么还钱么，无外乎这个事情闹的越大她的成本越高。。
:
--
FROM 112.97.57.*
问的就是那男的赠与的行为违背什么公序良俗了？
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 理科生吧？
: 赠与是个合同行为，其效力要受民法典关于不得违背公序良俗的规定的约束
: 不懂别瞎说了
: ...................
--
FROM 112.97.57.*
你说“女的不办事”，男的要求她办什么事了？
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 要讲法律就讲法律，目前法律上的确是自愿赠与，只要本人不告，可以不退。。这点我
: 说的很清楚，你也是同意的
:
: ...................
--
FROM 112.97.57.*