- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
我是让你把这到底是什么公序什么良俗说明白清楚点，有什么问题？
又公又良但就是不能说才有毛病
没想到
原来你是把“公序良俗是个什么”称之为“屎橛子”啊
哈哈，难怪了，你这个表现
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 哦
: 那看来你非要咬住让大家说清楚啥叫公序良俗
: 是故意咬住屎橛子恶心大家了
: ...................
--
FROM 112.97.57.*
笑死了，你不但法盲，而且只会挥舞大帽子到处瞎扣
你所谓的公序良俗是什么？是成年人没有处置自己财产的权利和自由？——这连法律都违背，你也好意思称之为“公序良俗”？
法律是底线，你知道吗
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 你看，动不动就说人法盲，自己却不自知。
: 连什么是公序良俗都不知道，是非观有重大问题。
:
--
FROM 112.97.57.*
笑死，你口中的“公序良俗”连最基本的法律精神和原则都违背，你还腆着脸称之为“公序良俗”？
前面你还装模作样大喊“己所不欲勿施于人”——你连他人处置自己财产的权利都不顾了，你还懂什么“己所不欲”？
你可真是个笑话
你们这种人所谓的“公序良俗”就是特别典型的你们“自以为”的公和良，实际既不公也不良
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 你赢了法律，却输了道德和立场。
: 你赢了
:
--
FROM 112.97.57.*
逗，诈骗是犯罪，你不知道？你还要问？
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 你说说为什么要打击缅北诈骗，为什么手机上有反诈app，银行柜台有反诈海报，运营商有反诈专线？
: 诈骗受害者不都是自愿转账的么？
: 谭竹就是个体户版的缅北诈骗犯
: ...................
--
FROM 112.97.57.*
1.那个案子你没说错，事实也是那个同居对象打不赢官司。深圳中院判她什么也得不到。把m大妈鼻子都要气歪了。
案子里那个老头立了遗嘱把他家所有财产留给小三，首先他家所有财产是夫妻共有，其次他婚内出轨确实违背公序良俗。所以，那小三官司没的打。
而肥猫的赠与完全是他个人财产，并且没有违背什么“公序良俗”——所以问你们：肥猫赠与到底违背什么公序良俗了？你们根本说不出来，还在那儿硬犟。
至于那个m大妈，她是一贯的各种断章取义东拼西凑再加自己的胡说八道，基本事实都说不清楚就开始装理中客，就是一个爱装模作样的无知大妈，没啥好说的，呵呵
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 1、你说的这个案子，我倒是支持w大妈，这个同居对象打不赢这个遗产官司
: 2、这么说的话，w大妈不是真不懂，今天她坚持让大家必须说清公序良俗字面含义，看来是故意的
:
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
前半段违背什么公序良俗清清楚楚
到后半段怎么公序良俗就成了不可说、成了大口袋了？？
好笑
仅仅是你们所谓的“公序良俗”不可说而已，说不清就拿出大口袋
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 前半段说深圳案子的没问题
: 后半段你是故意装傻，我说了很多遍＋很多人都说了很多遍＋你也明白深圳案子=你其实知道公序良俗是无法被正面描述的
: 所以你坚持让我们正面描述公序良俗，就是装傻
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
对的
全是“他们觉得”
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 果然还是我要我觉得那一套啊
:
--
FROM 112.97.57.*
法盲就别出来现了吧
你以为公序良俗和法律是矛盾的？
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 前半段不是讲法律吗，怎么又扯到公序良俗了，你太跳脱了
:
--
FROM 112.97.57.*
好吧，我错了，哈哈
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 人家自己都说了是不可描述的，你就不要非让他描述出来了
: 这不是强人所难么
:
--
FROM 112.97.57.*
您别不懂装懂，逮着个词就乱用
我臆想什么了
是你啥都不懂，也没看懂别人所说，在胡说八道
前半段不仅讲法律，也讲公序良俗
法律和公序良俗不矛盾
脑子是个好东西，祝你拥有它
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 你看你又开始臆想，我说前半段是讲法律，后半段是讲公序良俗
: 你咋就脑补出我以为这俩是矛盾的？脑子是个好东西，但臆想不是。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*