- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
而且你回复的那位m大妈，她又没把事实说全就开始发挥了
那老头跟三同居多年一直不想离婚，到最后快死了想离婚，还没离成就死了，也就是说至死还是处于已婚状态中
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 这个案子恰恰表明公序良俗是具体的
: 比如，不能让小三得利，是很常见的一个公序良俗
: 你说了一堆，但是跟这个公序良俗相左，那只能对不起死者了
--
FROM 112.97.57.*
你先用用脑子把别人说的话看懂了再说话不会吗？
每次你胡搅蛮缠一通，还一副“我可有理了”毫无愧色的样子，真是让人哭笑不得
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 那也不能直接脑补我认为法律和公序良俗是矛盾的啊，我一没说过这个主张，二没暗示
: 过这个想法。
: 你脑子太好使了，就是脑补有点过，过犹不及
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
那同居大妈一直是以保姆名义同居，不但吃住全包，还领照顾老头的报酬工资
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 但是出轨大妈，应该也无法获得丈夫的全部遗产，同居大妈至少也获得部分。
: 虽然身份无法获得认可，但是同居和照料的服务应该得到考量，也可以获取部分遗产的。
:
--
FROM 112.97.57.*
笑死了，是你先说别人法盲，最后被证明了你自己才是法盲，还要嘴硬
谁比你更“觉得自己有理”了？
他就是自愿赠与，并且没有违法犯罪也没有违背什么公序良俗——您死鸭子嘴硬但就是说不出到底违背什么公序良俗
嘴犟+嘴欠，谁能跟你比
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 那不好意思，我看你最觉得自己有理，反复拿胖猫自愿赠与不触及法律底线，还不违反
: 公序良俗说事。。。。
:
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
保姆照顾人，并不是无偿的，你前面说得她好像义务劳动献爱心一样无辜可怜
所以告诉你一声，她其实还是领工资的保姆
多了解一下案情再说话
承认一下自己了解不够对你来说非常困难吧
呵呵
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 所以要看法院界定，但是保姆最终也给老头养老送终了，这部分劳动是应该被认可的。
: 所以出轨大妈也应该无法获取全部遗产，就看证据了。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
这位大爷，女的分手男的表示要撤销赠与了吗？
如果没有，违背什么公序良俗？
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 这位大妈，男的自愿赠与女的收钱不违法法律，但是女的分手了还收人钱就违法公序良
: 俗，你是不赞成这一点？
: 觉得我哪里说的不对？
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
关键那男的本人无异议，他们急着替人要钱？
然后那位大爷还来喷我“己所不欲勿施于人”
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 榜一大哥给陌生小姐姐打赏，都不违反公序良俗呢
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
嗯，她确实也可以退回
但是这帮人想说诈骗没依据，就拿“公序良俗”当成大帽子大口袋来说事，某种程度上就是一种绑架
事实是那个男的都没想要回来
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 我觉得主要还是谭想息事宁人，不想再和他们牵扯了
:
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
他确实未曾表示异议啊
你在替他有异议？
要审判他人不讲事实讲“我觉得”？
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 别再说什么“男的本人无异议”了，那正是需要调整的部分
: 后面是我回别人的部分内容，供你参考，说点有良心的话吧，别再装傻了
: a、金钱是人最核心的资源，任何金钱赠与其实都附有某种条件（无论其外观是否表
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
而且“抛开事实不谈”
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 本人说的不算，我说的才算，哈哈
:
--
FROM 112.97.57.*