“大家”，笑死了，不就你和前面那一个吗？你俩就“大家”？
说你乱打拳真的一点毛病都没有
我还说你们俩这是深度带入了呢
没有真实依据证据的玩意，就各种胡乱发挥引申下结论，你还有他，这种思维习惯可真是差
再说一遍，这是自由自愿的赠与行为，没有欺诈没有胁迫，没有违法犯罪，也没有伤风败俗，也就是并没有违背公序良俗
谁在瞪着眼睛说瞎话？
你或者某些人不高兴不乐意，不代表你们就是“公序良俗”
你管天管地还管别人自由自愿的合法赠与，你真nb
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 为啥大家都判断你是深度带入了？
: 就因为你瞪着眼睛说瞎话，公然把已经发生zs这样严重事件
: 非得简单说成是未婚女接受未婚男赠与
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*

他死了，这个人就不存在了，他直系亲属不能代表他
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 这种不能啊。男孩是成年人，他活着当然以他的意见为准。
: 他死了或者傻了疯了，他直系亲属可以代表他。
--
FROM 112.97.57.*

前面就说到了：“因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。”
你看清楚了
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 你说反了
: 要是没zs，他亲属无权
: 正因为zs了，他亲属才能提出
: ...................
--
FROM 112.97.57.*

傻的是你
我说的这是跟生前赠与以及继承人的
什么公序良俗，麻烦你就别瞎扯了，没违背
你自己想不开要zs不能无限度的去赖别人
这个道理你多大年纪了还不懂？
你纯粹就是个瞎打拳的
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 不是，你傻大姐啊你，你看清楚了，我前面说的清清楚楚：“民法典657、508、143、153条”
: 1、657条明确了赠与是个合同（你就别再只强调一方自愿啥的了，还有接受方呢）
: 2、508条明确了赠与合同的效力，不仅受分则本章约束，还要受总则第六章的约束（你就别再只从分则赠与这章里找依据了，抬头看看吧求你了大姐）
: ...................
--
FROM 112.97.57.*

笑死了，“不大”个毛线
别人家赠与都得经过你批准
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 问题不大
: 公序良俗就是这么用的
: 就是民心所向
: ...................
--
FROM 112.97.57.*