- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
但你不等于“民”
没有“民”愿意自己自愿赠与这种事还需要你这样的人来批准
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 公序良俗就是这么用的
: 民心所向
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
自愿赠与，没有违法，到底哪儿违背公序良俗了
好家伙，那位搬出“金钱是人最核心的资源”——这叫公序良俗？
不如再直白点“人都是贪财好色的”——他把这理解为“公序良俗”？笑死
那位绝对是对什么是公序良俗存在严重误解，自己乱编，还好意思一口一个说别人蠢
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 错了，还真管得着。
: 按照我国现行的民法典，公序良俗就是天，拿它来否决任何民事行为一点问题都没有，
: 除非法官认为这不违反公序良俗。
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.59.*
FROM 112.97.57.*
笑死，那也得先看看是不是“公”的事儿
自愿赠与不违法违规，这是个人自由是私的范围
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 公序良俗管的到所有民事行为效力
: 民法典143、153条
:
--
FROM 112.97.57.*
是你语文水平差，对法律理解差，谢谢
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 请不要公开反对鄙国民法典谢谢
: 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：
: （一）行为人具有相应的民事行为能力；
: ...................
--
FROM 112.97.57.*
有人zs就能否认那是不违法违规的自愿赠与了？这么幼稚？
这样耍无赖有意思吗
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 对对对
: 肥猫这件事里没人zs
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
嗯，确实没必要
就这个事件来说，也没有任何公检法机关会支持他那种“女方接受赠与就是违背公序良俗”的说法，不要太扯淡
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 公序良俗这个事，我觉得你没必要继续和他讨论了，本来就是个极其含糊的事，也没有
: 啥标准，讨论100年，你也不可能说服他的
:
--
FROM 112.97.57.*
一个家庭内部的事儿，如果是自由自愿不违法违规的，需要受什么公序良俗制约？需要法官来判定无效？
麻烦你们睁大眼睛看清楚了：自由自愿、不违法违规的事
【 在 violetkdy 的大作中提到: 】
: 一个家庭内部的事，都受公序良俗约束
: 更何况是情侣，还没建立夫妻关系的两个人，更要收到公序良俗的约束了。
:
--
FROM 112.97.57.*
个人合法的自由，不影响社会秩序，公序良俗为什么要判定“无效”？
你真的以为“公序良俗”像你们一样无耻吗？
怎么，真的有人以侵犯他人合法自由为乐吗？
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 这个回答太牛逼了，我刚才惊呆了一会儿
: 现在还没完全缓过来
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
行，受制约，受他们的唾沫星子制约
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 你被他们带歪啦
: 你可以说这件事并不违反公序良俗，但不能说不受公序良俗制约。
:
--
FROM 112.97.57.*
笑死了
你这演技也太夸张了点
我说合法的个人自由不影响社会公序，有问题吗？
所以你少拿“公序良俗”来压人呐
看懂了吗
你在那里演什么被我牛逼死了？
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈
: 这个大姐完全上头了
: 你拦不住
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*