- 主题:为什么男女恋爱期间的共同花费需要退给男方亲属？
其实最后一笔6.6万可以不退，因为这是肥猫的遗赠，是他的真实意愿表示。只是女方不
愿意要这个钱，所以退了。
【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
: 肥猫父亲一开始应该是比较理性的，之前的钱不去算，只算投资花店的和最后一笔6.6w。年轻人谈个恋爱本来就有花费，很正常。
: 从返回投资花店的钱来看，开花店应该是女方意思。
: 后续女方退回其余钱款，确实有点过分了，可能是网暴的威力吧
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
我在10多岁的时候，遇到过我们村一个案例
我一个表姑 （我奶奶的娘家侄女）离婚了，然后有人介绍了我们村的一个男的，
俩人相处看看。
结果处了不到一个月，男的想留宿，女的觉得还没到那份上，拒绝了。
男方回家整理了这一个月的开支，
然后到我家找我爷爷奶奶说这个事儿
我当时还看了
大约是：
给我表姑的女儿买衣服 几十块
吃饭 啥的
反正大约两三百吧。
要求我表姑退钱给他，让我爷爷奶奶给轰出去了。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 这是什么法理？
: 匪夷所思
: 注意男方亲属不是男方老婆！
--
FROM 106.120.127.*
所以其实还有很多事情没有掰开了、揉细了去说，到底为啥要赠予这最后的6.6w，又为何赠予完了要将女方拉黑（拉黑的意思应该是一笔勾销，后续不再有任何经济往来）。
有些事情说的太细了，可能就会牵涉过多隐私，以及双方个性。
从女方婉拒男方给其转账来看，女方也并非捞钱的，一开始把女方打造成“捞女”形象，确实过分了。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 其实最后一笔6.6万可以不退，因为这是肥猫的遗赠，是他的真实意愿表示。只是女方不
: 愿意要这个钱，所以退了。
:
--
FROM 183.242.18.*
在这个过程中谁尊重过他呢？他特别注明用途最后也没有达成
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
:
: 其实最后一笔6.6万可以不退，因为这是肥猫的遗赠，是他的真实意愿表示。只是女方不
: 愿意要这个钱，所以退了。
:
: 【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 118.81.12.*
在这个过程中谁尊重过他呢？他特别注明用途最后也没有达成
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
:
: 其实最后一笔6.6万可以不退，因为这是肥猫的遗赠，是他的真实意愿表示。只是女方不
: 愿意要这个钱，所以退了。
:
: 【 在 Gestapo622 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 118.81.12.*
是啊，整个过程中，没看到谁尊重了死者的意愿
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 在这个过程中谁尊重过他呢？他特别注明用途最后也没有达成
: #发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 223.104.41.*
正常吧，相亲拎两瓶酒到女方家，没相中的话，正常人家都会退回给男方。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 这是什么法理？
: 匪夷所思
: 注意男方亲属不是男方老婆！
--
FROM 183.213.128.*
网友一开始的态度就是哀其不幸怒其不争，如果讲尊重的话，自！傻也是他的选择，也该尊重？
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
:
: 在这个过程中谁尊重过他呢？他特别注明用途最后也没有达成
:
: 【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 115.195.115.*
死者生前自愿赠予，他死后他亲属有什么资格和权利要求退还？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 花费不需要，但转账不是花费啊，是直接的现金赠予
:
--
FROM 112.97.57.*
问题这一切都是网友认为的，而网友一切的认知都来源于谁呢？他们是被谁塑造的呢？
很多人不仅没有尊重他，也没有尊重他最后的温柔
而且，请思考下，不幸的是什么，争的又是什么，结果又是什么，网友处于哪个立场呢，为的又是什么呢，当事人做了能得到什么呢，那是他想要的吗？
又有多少人尊重过他呢？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
:
: 网友一开始的态度就是哀其不幸怒其不争，如果讲尊重的话，自！傻也是他的选择，也该尊重？
:
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 118.81.12.*