- 主题:震惊了，为什么大妈会觉得男女之间“自愿转账”就可以不退？
我从小就教育我女儿，你送出去的东西，就属于别人了，不能再要回来。
因为她有时候要送给别人东西，完了又想要回来，我就这样告诉她。
如果她还想再要回来，就要提前声明，是借给你，而不是送给你。
目前包括我的二女儿也是，她有什么东西，哪怕是冲动之下，送给了姐姐，也不能再要回来了，因为已经不属于她了。
包括我本人也是如此，给就是给的，送也是送的，借就是借的。
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 这个三观也是惊到我了
: 你说说为什么要打击缅北诈骗，为什么手机上有反诈app，银行柜台有反诈海报，运营商有反诈专线？
: 诈骗受害者不都是自愿转账的么？谭竹就是个体户版的缅北诈骗犯
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
这分两个维度
一个是送出方：送出去了就是送出去了，不可以再要回来；
二是接受方：可以还回去，也可以不还回去。（反正我女儿送出去的东西，有的就要不回来，她就哭，说这本来是我的，我跟她说，可是，你已经送给别人了，就是别人的东西了）
【 在 Janwilliam 的大作中提到: 】
: 所以拿到的就是拿到的了，也不会再送回去
--
FROM 106.120.127.*
我希望人应该去充分理解自己的行为
而不是，出尔反尔，对吧。
【 在 canva 的大作中提到: 】
: 你说的完全错了
: 在法律上 没有明确说送你的东西 其实都是借给你
: 你真是法盲
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
那胖猫这种，写了 自愿赠给 的这种呢? 是不是最后一笔6.6 是有这个备注的？
【 在 sirmond 的大作中提到: 】
: 本大爷就告诉你吧，根据现行法律和现行法律的实际执行情况，对于大额转账，只要没有明确说明赠与（同时这项赠予符合公序良俗），就算借款，可以追回
:
--
FROM 106.120.127.*