- 主题:震惊了，为什么大妈会觉得男女之间“自愿转账”就可以不退？
那男的为什么要自愿转钱？喜欢的时候自愿转钱，不喜欢的时候就把钱要回来，男的这属于什么操作？
--
FROM 223.104.41.*
他们打的是家庭成员间的虐待罪，说首先定性了稳定同居，然后使用了家庭成员关系。
后面是认定了因为男的辱骂等等使得女方精神状态不断恶化，是由于他不断地辱骂等等使得女的做出了各种自残行为进而最终走向死亡，也就是最后定性的死亡原因是虐待致死。。。
我理解意思就是说，女方做的所有的自身伤害行为，都是因为男的持续骂她而逐步升级的，男的嫌她不是第一次，不停地骂骂骂，以至于女的不停地切切切，最后终于死了。。
这个故事告诉我们，人不能骂人，骂死了要担责。。。
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 上面那些自毁行为都是包丽主动做的。
--
FROM 120.245.122.*
属于我给你是因为我想和你好好过日子呗，不喜欢的时候要回来的那种，普遍是女方要求分手。。。否则你以为因为什么？因为有人钱多了就是喜欢当榜一大哥？
【 在 H2QQ 的大作中提到: 】
: 那男的为什么要自愿转钱？喜欢的时候自愿转钱，不喜欢的时候就把钱要回来，男的这属于什么操作？
--
FROM 120.245.122.*
这个事件中那男的也没想把钱要回来
他zs前把自己的钱都转给已分手的前女友，看很多人说的是他还拉黑对方不让对方退钱回来
【 在 H2QQ 的大作中提到: 】
: 那男的为什么要自愿转钱？喜欢的时候自愿转钱，不喜欢的时候就把钱要回来，男的这属于什么操作？
--
修改:windinwillow FROM 112.97.48.*
FROM 112.97.48.*
那又咋样，不影响任何结果啊。。。他说了又不算了。。。他们第一次和解就是在警察出面的情况下，第一次就要求退还最后一笔钱。。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 这个事件中那男的也没想把钱要回来
: 他zs前把自己的钱都转给已分手的前女友，还拉黑对方不让对方退钱回来
--
FROM 120.245.122.*
说明他是自愿赠与啊
jc也不能判定“赠与无效”，jc也只能去调解协商
跟某些人说的那是一回事吗？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那又咋样，不影响任何结果啊。。。他说了又不算了。。。他们第一次和解就是在警察出面的情况下，第一次就要求退还最后一笔钱。。
:
--
FROM 112.97.48.*
那是13号通过微信要的吧，肥猫11号跳的。为啥肥猫爹不去找儿子，而是去要钱？
我觉得常理的话，这个时候当爹的肯定是急着弄清楚儿子在哪儿，生死如何，而不是去
搞财务清算。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那又咋样，不影响任何结果啊。。。他说了又不算了。。。他们第一次和解就是在警察出面的情况下，第一次就要求退还最后一笔钱。。
--
FROM 223.104.41.*
恋爱期间的来来往往都是现货现付的，你因为个人魅力不够掏钱买人家接下来一顿饭的陪伴一次旅游的陪伴等等，你不转那笔钱不给那个大牌包可能就没有下次见面了。彩礼是预付款，悔婚就要退回，法律支持。不想在钱上吃亏，就不要付钱，扰乱市场嘛
【 在 Oceanian 的大作中提到: 】
: 这个三观也是惊到我了
: 你说说为什么要打击缅北诈骗，为什么手机上有反诈app，银行柜台有反诈海报，运营商有反诈专线？
: 诈骗受害者不都是自愿转账的么？谭竹就是个体户版的缅北诈骗犯
: ...................
--
FROM 183.195.100.*
那就别给这种人花钱的机会不就行了，一顿饭一杯奶茶能有多少钱，自己出了省得男的唧唧歪歪。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 xinxinma227 的大作中提到: 】
: 很多男孩子可不是这么认为的，只要花了“恋爱经费”，就必须要有回报，哪怕吃了一顿饭一杯奶茶，否则对方就是捞女，即便后面分手了，前期的恋爱经费也得讨要回来，要不回来对方也是捞女
--
FROM 98.37.214.*
jc原本就不管是不是无效啊，谁管你是不是有效无效啊，想有效无效得打官司，等打了官司，谁又能知道一定是有效还是无效呢。。原本谈恋爱的两个人之间的大额往来，就是可能被认定这是为了结婚的，这是非常有生活基础的一种观念，观念也是可能会被采纳的，那么不结婚了谁敢说一定还是赠与。。。为什么非要觉得一句备注的自愿赠予就一定能走遍天下呢，那既不符合国情下的主流宣扬，也不是现实世界中的必然成立，我们的国家一直是综合考量制，哪有那么多的一定会。。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 说明他是自愿赠与啊
: jc也不能判定“赠与无效”，jc也只能去调解协商
: 跟某些人说的那是一回事吗？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*