- 主题:关于肥猫事件官方通告的一些解读
截止到分手（猫尚未把余额转给谭之前）：
一、猫转了79.9w-6.6w-7w（这个用于共有花店）-3w（通告谭给了刘）= 63.3w
二、对于上述款项，谭返还给猫29.3w，实得34w，谭存入两人小金库23.6w，这里谭截留了10.4w，谭从小金库中支取了16.5w，2年共计花费26.9w
三、谭返还给猫29.3w的款项中，猫存入两人小金库17.3w，这里猫截留了12w，猫从小金库中支取了24.8w，2年共计花费36.8w
四、两人总花费63.7w，另有余额6.6w，花店本金7w，算得总收入为80.3w，含支付宝利息0.4w
--
修改:S030371 FROM 222.129.39.*
FROM 222.129.39.*
都是简单的数学而已，哪里不对请斧正
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 你是这个版面上花时间最多最活跃的一个，但又是脑子里浆糊最多的一个，这都一天一夜了你还没搞明白，我真的好奇你是男是女，本科哪里的
--
FROM 222.129.39.*
简单计算而已，有任何疑问吗
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这都什么乱七八糟的
:
--
FROM 222.129.39.*
节点是两个人分手
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 当然了。你计算的时间点是哪天？是4月11日（跳河日）之前还是之后。
: 之前是两人恋爱期间的经济往来，之后是死者家属上门追讨后才返还的，性质不同，不能算在一起。你全算在一起了。
:
--
FROM 222.129.39.*
简单的数学而已，你看不懂我也没办法
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 要给你改正那还真有点难度，基本要推翻重写
: 这就像给学渣辅导高中数学，得从初中知识开始辅导
: 太累了
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
你除了质疑花店的7w，又说不出哪里不对，人身攻击也没用啊
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 你的智商真的无可救药了
: 我估计你专科毕业的没上过本科
--
FROM 222.129.39.*
1，不排除是共同投资，猫有说他也管理花店，也不排除是借款
2，通告里面只说给刘父的是跳河后，你说的跟通告不符
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 为什么要减去7万，这钱开了花店，花店在谭某名下，在谭某控制下。
: 为什么要减去给刘姐的3万。这3万是跳河后退还的。
:
: ...................
--
FROM 222.129.39.*
1，猫死前说花店他不管了让tz自己管，你不知道就别说没有；
2，通告里明确说了给刘父的是zs后，但是给刘姐的没说，可以推测并非zs后给的。理由多去了，比如刘姐要买房借3w，猫手上没钱，让gf转一下，不正常吗
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 1、猫整天代练挣钱，哪有时间经营花店，共同投资？谭出钱了吗？花店在谭的名下，在谭的控制下，当然算谭实际所有，两人分手后，谭把这个花店还给猫了吗？
: 2、通告里虽然没有明确说给刘姐的3万是什么时间给的，但是联系全文和整个事件结果，基本可以肯定是死后退还的。两人分手前，谭没有任何理由直接给刘姐转钱。
:
--
FROM 222.129.39.*
简单的数学而已，不可能有错，当然花店是共同投资还是tz私有还是借款，这可以通过证据再探讨
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 你写的狗屁不通，全是错误
--
FROM 222.129.39.*
7w投资全部转给刘父了
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 猫死了后，花店转回去了吗？
--
FROM 222.129.39.*