- 主题:纯挖坑~ 想起之前甲板一句话，父母的钱想给谁就给谁
我说的是，你说“判决里说”的那个判决是如何判的？胖猫需要替他父母背债吗？
不需要那就不该是“失信被执行人”了
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 是被起诉了
: 但是不是他贷款的
: 而且他说是被出借方骗着签字的，不是他爸妈骗他签字的
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*
钱不是他父母拿了用了？那不是替他父母是什么
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 不是替他父母，是替他的担保。签名不能乱签的。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*
刚才大概搜了搜，判决好像是他还是需要替他妈还钱
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 我只是单纯说一下你这边表述不准确的地方（没有帮他父母开脱的意思）
: 具体如何麻烦你自己查一下
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*
那要看是否继承遗产（父亲死了的情况下）
偿还也以继承的遗产为上限，不是无限责任
如果父亲还活着，法律不支持“父债子还”
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 我理解的也是这样
: 另外，即使没有担保，中国人有”父债子还“的观念，子即使不能全还，往往也得还一部分。反过来也差不多。。。儿子欠债，债主可能找爹要债，躲不掉。
: :
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*
他就算死了，他姐和他爹也不能理所当然的替他说了算
只是有些看客非要这么认为
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不好，死了就说了不算了，比如我们没人知道如果这个故事里面的男孩子如果活着，他会怎么想。。。但无论他怎么想，都是他姐姐和爹说了算了。。另外，索赔当然也不能过分，苦主要的太多，感情分也就没了，所以你看那些个赔钱的，都是意思意思，比如十万二十万这种的。。
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*
那也不是有些人以为的漫无边际的“老子觉得不好不合适”就是违背公序良俗
还有什么“我觉得这个赠与数额太大，虽然当事人自愿，但我觉得违背公序良俗，应该判定它无效”
——简直滑稽
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 公序良俗这个东西，不打起来也用不着啊，就好比爹妈对孩子不好，不打起来谁也说不出来啥，等打起来了，那就看谁太过分啥的，比如爹妈太过分就骂爹妈，孩子太不好就说孩子，总之民事最后就是谈钱，公序良俗是用来当讲价的理由的。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*
事实上也不是这样啊
胖猫他姐能替他说“赠与不是我自愿”？不能啊
稍微明白点道理的人都懂
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 事实上就是这样的事情啊，要不然什么叫苦主呢，苦主在任何一个年代都挺大的，其实这个事情区别就是谁当第三方，如果是民间，就是出来个所谓的认识两边的稍微有点脸面有点地位的人，对一方说人死为大啊人家毕竟没了个孩子怎么跟你们也有点关系对不对咱心上也过去不啊对不对，对另一方说人死不能复生啊咱孩子毕竟还是自己跳的对不对咱也不能太难为人家对不对。。拉拉扯扯的，最后谈一个数字，就完了呗。。。换成公家，一样的，不可能冷冰冰的，我也没看见你们活着的时候多疼孩子怎么着没了你们出来要钱啊轰出去，那不可能的事儿，但同时也不可能就是你不好你对人家不好人家跳了赔钱必须赔，同样那不可能的事儿，就是彼此做做工作，让换位思考一下，大家个让一步，能出多少出多少，能有多少接多少，完了呗。。类似的事情每次出了结果，都会引发讨论，也会有类似不敢谈恋爱的比较极端的说法，但过去就过去了。。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.218.*
FROM 112.97.218.*
法院审判会援引的违背公序良俗，都是所谓“伤风败俗”之事
比如已婚出轨，知三当三之类，什么“钱多钱少”之类的，都还谈不上“公序良俗”
这个多少当事人自己觉得就好了，不需要看客觉得
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 公序良俗这个东西也有很多个层级，比如遗产全部赠与第三者一般是不行的，因为我们的婚姻法明确忠诚原则，但除了类似有明确原则的，其他的情况会有活口，不是一定行，也不是一定不行，这个时候往往看的是没有什么背景知识的人会怎么看，比如卖菜的嗑瓜子的大妈大爷们会不会觉得谈恋爱可以把别人的钱都拿走，大妈大爷们并不懂得什么叫赠与，他们只会用朴素的百姓思维去想这么做合适不合适。。。
: 相应的，很多时候就是讲价钱，因为不能真打起来，毕竟还要考虑稳定因素，自然就从民间到官方都是并不支持任何极端，都是类似于抬抬手让别人过去，让让路给自己也好走，只是网络因为彼此盖着脸面不用负责，所以啥都可以恨不得上纲上线，搞得天下除了白的就是黑的。。
:
--
FROM 112.97.218.*
会判“赔钱”，那肯定是因为当事人的行为影响到了“死人”这件事可啊
也不能见者有份，随便就判人赔钱
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 事实上就是这样的啊，不信你就琢磨琢磨那些个类似死了人的事情为啥判成了出钱，且那是赔钱，性质比还钱厉害多了。。哪有人真的活在法条里啊，条文都是用来考试的。。以及，这事儿不是自愿不自愿的事儿，这是一个啥叫健康的恋爱关系的事儿，我们国家鼓励的是平等互助相互付出的两性关系，上了桌面什么叫平等什么叫互助什么叫付出，心不心的太虚，所以只能是俩人都得花点钱出点力谁也不能白拿太多，无论基于任何立场，老百姓都不太容易接受大额赠与这件事儿，这个事情就没有群众基础。
:
--
FROM 112.97.218.*