- 主题:纯挖坑~ 想起之前甲板一句话，父母的钱想给谁就给谁
这些年国内保守势力抬头，很多时候似乎不太管法律的……
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 综合胖猫的事儿来看，
: 人的钱也不是想给谁就给谁啊；
--
FROM 116.24.66.*
嗯，最好也一死了之，然后就占据大义了，父母可以反过来索赔了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对呀，所以他活着的时候谁也不能去要回来，这不就是话语权么。。现在他死了，他死了就是家属说了算，家属不仅可以去要钱，家属还可以要求对方赔钱，这有啥不能理解的，是人就有瑕疵，有瑕疵就能掰扯，掰扯的结果就是谈一个大家都能接受的钱数，起诉同理，有限的不多的被公众
: 吹降睦嗨扑篮蟊患页て鹚吲獬サ模枷笳餍缘呐饬饲趺慈缃窠鼋鍪腔骨褪懿涣肆嗣矗姑蝗门饽亍！！
--
FROM 116.24.66.*
他心目中不算外人了吧，是准备结婚的女朋友。当然，女的对他不是很满意。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 他的原生家庭似乎有问题，所以他的钱更愿意给外人也不愿意给父母姐妹
--
FROM 116.24.66.*
更倾向于那张证书、以及天然的血缘关系吧。。。别的什么真情、什么对他好不好之类
都没那么重要。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 任何民事行为都必须符合公序良俗，否则无效。这是民法典的明文规定。
: 只是怎么叫做”符合“，一般都会争议很大，因为并无明确标准，全靠法官自由心证了。
--
FROM 116.24.66.*
之前深圳那个把财产留给同居了很多年的人的，最后还是被起诉离婚未成的原配要回去
了吧。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对他好不好之类，其实是主观感觉，各人有各人的的相处方式。
: 也许别人觉得不合适，但人家两人自己觉得挺好。
--
FROM 116.24.66.*
担保人不履行担保义务一样会失信的。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 那到底怎么判的？
: 我看到处铺天盖地的都说胖猫是“失信被执行人”
--
FROM 116.24.66.*
不是替他父母，是替他的担保。签名不能乱签的。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 我说的是，你说“判决里说”的那个判决是如何判的？胖猫需要替他父母背债吗？
: 不需要那就不该是“失信被执行人”了
--
FROM 116.24.66.*
因果在于担保啊。。。他要不签名，他父母的债务跟他无关。除非他主动去承担。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你在说啥？钱不是他父母拿了用了？那不是替他父母是什么
--
FROM 116.24.66.*
对，因为大部分情况下债权人其实是弱势一方，财产早就被转移了。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 你真是债主，可能就不一定，很难就事论事
--
FROM 116.24.66.*
债务人很多早早把财产转移给孩子，或者离婚给老婆啥的，然后债权人老老实实要很难
要到钱，现实就是这样恶心人的，起诉了这事情也太复杂，往往没钱。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 我说了啊，我要是债主，我找非债权人要债实际是一种无赖行径。
: 但是不排除，我就是要当个无赖。
: 所以，这不妨碍，我本人认为这件事就是个无赖行径，但是我还是选择自降人格，变成无赖，来达到维护自身利益的目的。
: ...................
--
FROM 116.24.66.*