很可能不会还

借钱欠钱的是他妈（假设是亲妈）

拿钱的是他爸和他姐

不是说他爸和他妈离婚了吗？咋可能替前妻还债…
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不知道这回肥猫家属拿了钱后，会不会去把欠的债还了
:  
: 总不能拿了儿子的钱，还继续让儿子背个失信人的名头吧
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.92.*

还有一些东西在加强你说这个，比如政法干部很多都来源于军转干部，一般是非科班出身，大多数学历可能也不高，主打一个听话有执行力。这个群体，天然的，更倾向于传统观念，而非现代思想。
  
【 在 yiran2000 (依然) 的大作中提到: 】
:  我理解的也是这样
:  
:  另外，即使没有担保，中国人有”父债子还“的观念，子即使不能全还，往往也得还一部分。反过来也差不多。。。儿子欠债，债主可能找爹要债，躲不掉。
:  【 在 smileyym 的大作中提到: 】
--
FROM 123.113.227.*

所以这个事情也没有到那么高的级别啊，官方就给调解着还了差额就行了呗，公序良俗只是打个比方，公序良俗原本也有层级的差别，比如上车让座也是公序良俗，伤风败俗只是反义词而已。不然你觉得为啥人家要算账，不就是要说明那些钱是双方自愿的从而不是骗么，但不是骗又如何呢，不管怎么说事情这么大总要做点事好了事吧，那就还钱呗。。谁要是说类似背景下还要坚称赠与是自愿给付的就是不还，那双方激化，上升一步就是打官司，官司打起来了，谁输谁赢谁又知道呢，赢了官司又如何呢，真成公众人物了。。

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 法院审判会援引的违背公序良俗，都是所谓“伤风败俗”之事
: 比如已婚出轨，知三当三之类，什么“钱多钱少”之类的，都还谈不上“公序良俗”
: 这个多少当事人自己觉得就好了，不需要看客觉得
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

不稳定的人在表现出不稳定之前都是稳定的啊，这个怎么判断呢？是不是也有个阈值？


【 在 vv 的大作中提到: 】
那必须的啊，你想啊，咱们是不是都不愿意跟人吵架，那么找个不稳定的人过日子面临什么，轻则家无宁日，重则人命官司，谁的命都是命，谁死了都很可怕的。。

【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 所以，谈恋爱一定要找情绪稳定的人，这种情绪不稳定的以后就更被鄙视了。。。
: 龅
--
FROM 211.143.51.*

马云的钱可以想给谁就给谁吗
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 综合胖猫的事儿来看，
: 人的钱也不是想给谁就给谁啊；
--
FROM 223.104.132.*