- 主题:通报错误之一，最严重的自相矛盾
额。。。
通报确实不够严谨
降低了真实性
不过呢，我们也不是考试做判断题：找到错误，打个×就行
这个通告，其实主要有两方面内容
1、双方交往时间，这个毫无疑问，胖猫jump后，结束；通告里的“止”，应该是恋爱关系止，可惜句号写成了逗号，变成了后续的时间节点。
2、双方金额往来，这个在胖jump后，并未结束
你如果用这个错误，否定通告
那么几方的言论中，都有错误，都否定？
就没法讨论了
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 麻烦看完再回
: 1、首先，我们看向图片最下方的①处，得知13.6万是4月13日返还的。
: 2、看向②处，再次佐证了13.6万是4月13日返还的。
: ...................
--
FROM 111.33.78.*
通告应该也有一定针对性吧
所以也有一些延后性
目前看起来，我觉得谭比胖猫家人更加可靠一些——毕竟人家还了“三方都认可的钱”
好像胖猫也是这么认为的
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这个错误虽然很低级可恨，还不影响理解。
: 对刘某的定性，就比较麻烦。
: 现在很多人包括楼主拿刘某发布的信息，和通告是不一致的。
: ...................
--
FROM 111.33.78.*
不能同意更多
某些人故意拉起男女对立
不知道目的何在？
**亡我中华之心不死
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我倾向于另外一个帖子的说法了。
: 就是正常恋爱，但是小谭花了小胖的一些钱，但恋爱本身是没问题的，这是通告的重点。
: 所以，也不是捞女（我看了百度捞女的定义，小谭不算）
: ...................
--
FROM 111.33.78.*