- 主题:胖猫事件,重庆官方为何罔顾事实出这么个公告?
两年不到把大几十万转给女友,被死者家属要求才退了13万多,是”相互付出的正常恋爱”。。。
这样定性,影响更坏吧,更加对立了
【 在 Morandi 的大作中提到: 】
: 这并不是站谭
: 但官方必须说这俩人是正常恋爱
: 这是zz正确
: ...................
--
修改:yiran2000 FROM 119.132.56.*
FROM 119.132.56.*
第一句就错了,其他就不看了
我给你2万,你再给还我5千,不是“有来有往”,是净挣1万5
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 相互付出,是账面有来有往
: 正常恋爱,是他们以男女朋友相处且上升到返乡见家长
: 报案报的是骗,人家就查是不是假借恋爱之名做行骗之事呗,有来有往以及互有来往见家长,不能形成官方意义上的骗,不就这么回事么。
: ...................
--
FROM 119.132.56.*
我看了公告的感受是,别人管不了,只能教育自己的孩子不做舔狗,另外,不去某地就业,不找某地女生(太狠的概率大)
--
FROM 119.132.56.*
我看了公告的感觉是,透着“这正常恋爱而已,zs是自愿,散了散了,别瞎说啊,小心告你zaoyao”的意思
说真的,这一边倒的账面往来被淡化定性为正常恋爱关系,就很难评。所以我的感受见后一贴
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 有来有往是相互付出的外在表现,净挣净赔是相互付出的直接结果。只要谈恋爱有经济往来,直接结果必然是或赚或赔,区别是数字。那么正常不正常是每个人对数字的观念。比如他们,考虑共同账户支出的前提下,他们的净差值是47.2,这个数字对于没有同居的普通人,我认为太高了从而经济上不正常,这净挣的太多了。。
: 官方只是告诉了我们一堆数字,47.2都是咱们自己算出来的,但官方没有支持这种行为,他们介入后以退钱和解,那么显然人家是不支持这种净挣的行为。
:
: ...................
--
FROM 119.132.56.*
我觉得这么定性只能加剧对立。00后多是老网民,春秋笔法一看便知。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 但是
: 但是
: 影响已经造成了。
: ...................
--
FROM 119.132.56.*