简化数学模型？真像楼主说的，简单的数学题？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 可能因为这种算法是唯一不需要建模不需要统计就能得出的结果？
:
--
FROM 106.39.40.*

可以破百啊。没啥问题。


【 在 vv 的大作中提到: 】
我觉得还是应该建个模。。。研究研究算法，现在这种今年登记了100对结的以及50对离的，感觉不太靠谱，这么个数法，那离婚率搞不好能破百。。。
【 在 zh1 的大作中提到: 】
: 简化数学模型？真像楼主说的，简单的数学题？
--
FROM 211.143.51.*

我随便调侃一下楼主，看来你还认真了。
离婚率稍微一想都知道不可能是当年的离婚数除以结婚数，就像你说的，这么算的话，离婚率能超过100%。
至于怎么算，百度一下就可以稍微了解，没那么难，用不着建模 研究算法，但是也不像楼主说的那么简单。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我觉得还是应该建个模。。。研究研究算法，现在这种今年登记了100对结的以及50对离的，感觉不太靠谱，这么个数法，那离婚率搞不好能破百。。。
--
FROM 106.39.40.*

最直觉的理解我认为应该是结婚的人里有多少离了。
百度出来的按人口算的显然不是这个意思，而标题的57%应该就是当年离婚/当年结婚

【 在 zh1 的大作中提到: 】
:
: 我随便调侃一下楼主，看来你还认真了。
: 离婚率稍微一想都知道不可能是当年的离婚数除以结婚数，就像你说的，这么算的话，离婚率能超过100%。
: 至于怎么算，百度一下就可以稍微了解，没那么难，用不着建模 研究算法，但是也不像楼主说的那么简单。
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
--
FROM 122.231.145.*

看百度好像就是按人口总量算，啥都不剔除。感觉就是为了让这个数据没啥用的算法，或者看起来好看点。
按这个算法，我国2022年的离婚率是千分之二

【 在 vv @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 按人口算是不是应该算总量？比如全国成年人总共100个，其中在婚的状态的70共计结了35对，离异状态的20当年结了10对，6个丧偶的曾经有过6对夫妻，还有4个单身的剔出去不算。。然后离婚率10/(35+10+6)。。。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 最直觉的理解我认为应该是结婚的人里有多少离了。


#发自zSMTH-v-@HONOR YAL-AL00
--
FROM 115.195.115.*