扣完7.5了。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 40多万咋算的  
: 最后6.6不能算进去  
: 还有个7.5要扣掉  
: --
--
FROM 117.136.38.*

两年，也没结婚，也没长期同居，猫也不是富二代，自己辛辛苦苦赚的钱，全转她兜里了。43万。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 她不是讨论消费吗  
: --
--
FROM 117.136.38.*

7.5是扣完了的，不扣7.5是50多万。你会不会算数
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 没有这么多吧  
: 你扣掉7.5w，扣掉3w，扣掉6.6w  
: 另外那7w是投资  
: 就知道tz并不是消费很奢侈那种人了  
: --
--
FROM 117.136.38.*

再说一遍，不能减，6.6和7和3都是死后才退的。死前就是43。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 43-6.6-3-7=26万吧  
: 2年半花26万不算很奢侈了  
: --
--
FROM 117.136.38.*

1，关键时间节点是跳河，之前什么分手不分手没有意义，如果不跳河就没有后面的事。
2.这6.6万是转入了谭的账户，归谭所有了，不管转之前谭说过什么要还是不要的，事实是，转账成功了，到谭手里了，谭并未主动退还，说明谭收下了。如果后面不是刘家找来，谭不会退这6.6。所有，必须要算在谭的账上，不能减掉。
3、不要扯什么消费，什么花没花掉，本案不涉及这些，我也从来没有讨论过，你扯消费纯属偷换概念。骗子把钱骗到手，存起来了，没花，就不算骗了吗？只要钱转到骗子名下，就是诈骗成功，就算非法占有，本案中谭虽然不算诈骗，但是意思是一样的，不要讨论她花没花，花了多少，警方也没说，外人也没必要算这些，就看钱在谁名下就行了。
4关键就是两点，一，时间节点是跳河，二，算经济账就看钱在谁名下





【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 6。6是分手后转的
: 你说tz花掉了不是胡说吗
--
FROM 123.122.160.*