- 主题:彩礼分两种
第一种是补贴给了女方的家庭，父母或兄弟；
第二种是女方父母想要给女儿准备一份保障，并且也会给嫁妆。
前几天发的关于彩礼的贴子大家争论挺凶，认为彩礼是陋习的可能是指的第一种彩礼，而认为彩礼正当的可能指的是第二种彩礼。
由于彩礼和嫁妆的掌控人通常是女方，还有人认为女方索要彩礼是卖女儿的行为。其实女性在生育方面负担更多，且当前社会环境养育孩子的责任还是女性承担大部分，甚至可能因为养育孩子失去收入，所以彩礼是关系破裂后女方的基本生活保障，也是提高男方离婚成本的一种手段，我认为是合情合理的。
各位认同否？
--
FROM 219.143.255.*
婚姻状态正常那就是共同财产，假设女方因养育孩子失去工作，而后夫妻离婚，女方主张彩礼是婚前赠与，我认为也是合理的。
【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 第二种也不合理，彩礼和嫁妆都是给小夫妻的，夫妻共同财产。
--
FROM 219.143.255.*
不一定是损失，现在很多人的嫁妆是高于彩礼的呀。如果婚姻正常，那男的赚了。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 两种都不正当
: 就算给女方自己
: 凭什么结个婚
: ...................
--
FROM 219.143.255.*
第二种。如果是第一种，女方就是被自己的父母当作了交换利益的筹码，自己的父母尚且如此，怎么能得到别人的尊重呢。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 你说的这个认同否又是哪一种呢？
:
: 第一种是补贴给了女方的家庭，父母或兄弟；
: ...................
--
FROM 219.143.255.*
不负责任的男性，婚和离的成本太低，我认为现在的彩礼最大的作用就是提高男性的离婚成本。
--
FROM 219.143.255.*
第二种，如果父母给不起，男方自己也给不起，女方父母不愿意也很正常吧，这得过多穷的日子。以我的认知，彩礼也就十几万，这点钱对于一二线城市生活的子女来说，解决不了什么实质困难，提升不了阶层，最多算个基本的保障而已。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 所以大家反对第一种没问题啊。
: 另外，如果给不起第二种，是不是要父母去负债呢？
: 第二种。如果是第一种，女方就是被自己的父母当作了交换利益的筹码，自己的父母尚且如此，怎么能得到别人的尊重呢。
: ...................
--
FROM 219.143.255.*
如果人性、能力这么好分辨，我觉得彩礼真的无所谓。所谓莫欺少年穷，谁知道少年会不会穷一辈子呢，会不会穷的理直气壮，又穷又蛮横呢？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不负责任的男的，还是不要跟他结婚的好啊。
:
: 不负责任的男性，婚和离的成本太低，我认为现在的彩礼最大的作用就是提高男性的离婚成本。
: ...................
--
FROM 219.143.255.*
我也不认同彩礼用来扶贫。女方可以凭自己的能力改善父母的生活，不能把这口大锅甩到丈夫的家庭。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 其实，在我家这边，就是风俗+攀比。啥补贴，啥保障，都不是。
:
: 第一种是补贴给了女方的家庭，父母或兄弟；
: ...................
--
FROM 219.143.255.*
是这个意思，顶不了啥事，最多能应个急。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 如果不是习俗或者攀比，本来也无所谓啊，靠这点儿彩礼，能顶个啥事儿。
:
: 如果人性、能力这么好分辨，我觉得彩礼真的无所谓。所谓莫欺少年穷，谁知道少年会不会穷一辈子呢，会不会穷的理直气壮，又穷又蛮横呢？
: ...................
--
FROM 219.143.255.*
那贫穷限制我的想象，我要是有这个收入，可能会选择不婚自己生个娃。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 每个月收入是彩礼的好几倍，靠那点儿钱，应急，真没啥用。
:
: 是这个意思，顶不了啥事，最多能应个急。
: ...................
--
FROM 219.143.255.*