可考虑由国家负担女性孕产期费用。

或彩礼统一交至国家账户，女方怀孕生育坐月子期间可从中支出。三年未怀孕的，男方可申请从国家账户取回彩礼，也可选择不取回彩礼继续备孕生娃。
至于家务，女性别上赶着。谁看不顺眼谁做。
--
FROM 114.248.96.*

如果想感恩女性生育的付出，请善待自己的母亲。

如果想呼唤社会对女性生育的支持，请教育好自己的子女

生个娃就要拿捏另一半，甚至还没生娃就用这个幌子拿捏另一半的，爱生不生

自己脑子有水，关男的屁事

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 生育铁定是女性付出多， 看娃鸡娃就不一定， 但几乎一定也是一方付出比另一方多，不可能五五开。
: 但不管谁付出多， 婚前就要一笔没有契约保障，随时反悔还不退的钱号称是为了弥补婚后付出，糊弄谁呢？
: 婚后一方对家庭付出更多，以至于牺牲了自己的事业前途， 是靠婚后财产俩人平分保障的。
: ...................
--
修改:Oceanian FROM 204.13.168.*
FROM 204.13.168.*

要钱的事儿总归是要有个理由嘛，那不然怎么说，总不能直白的说这就是资本比拼的结果吧，那不成骂人了么，会掀桌子的。

婚姻的双方总体资本而言必然是平等的，啥啥都你强我弱不可能成事，一般经济强势和情感强势往往不会同时出现在一个人身上，那么没有能力情感强势的人必然面临经济损失，自然得拿钱去弥补强弱之间的空缺从而达到两性平衡，基于婚后平分已经被强力规范，那么自然就婚前弥补呗，给钱给物给彩礼给房加名等等等等，都是类似的弥补，已达成结婚的目的。
以上这样对不对，必然不对，明显是对立了两性并且将婚姻资本化。
但以上又是现实的生活。

那咋办，理论上说可以连哄带骗加上忽悠，让对方从情感强势转为弱势，就不用给钱了，不过这样就成了情感经济双强势，很容易失衡。

相对来说，最好是找个经济和情感上都没有太明显强弱分别的对象，大家都大差不差的差不多一样喜欢对方，大家都大差不差的差不多一样多的钱，等等等等。。

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 生育铁定是女性付出多， 看娃鸡娃就不一定， 但几乎一定也是一方付出比另一方多，不可能五五开。
: 但不管谁付出多， 婚前就要一笔没有契约保障，随时反悔还不退的钱号称是为了弥补婚后付出，糊弄谁呢？
: 婚后一方对家庭付出更多，以至于牺牲了自己的事业前途， 是靠婚后财产俩人平分保障的。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

国家没有义务操心民间的这点破家务事
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 可考虑由国家负担女性孕产期费用。
: 或彩礼统一交至国家账户，女方怀孕生育坐月子期间可从中支出。三年未怀孕的，男方可申请从国家账户取回彩礼，也可选择不取回彩礼继续备孕生娃。
: 至于家务，女性别上赶着。谁看不顺眼谁做。
--
FROM 117.136.111.*

也对。

【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 国家没有义务操心民间的这点破家务事
--
FROM 114.248.96.*