- 主题:这年头蓄意谋杀都不判死刑了？
那女的是不是有优势啊
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 怀孕就死不了了，西方也这样
:
: 【 在 chery 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.20.*
为啥不是等生完了再死，牢里也不能抚养孩子吧
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 是，基本上怀孕是一个免死项，基本不会死，毕竟只要当时没死，未来死的可能性就不大了。。不过那也没啥意义吧，不死也得坐牢，很久很久很久很久。。。
:
: 【 在 zjl 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.20.*
确实不公平，应该死缓。缓期结束再执行
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不太懂具体的讲究，我注意到的有限的几个涉及到生孩子这事儿，都是生了孩子又坐牢的，可能就是类似那种，只要当时没死就不能死了吧，规定了孕期妇女不能杀，那么当时没杀就不能过后再杀。。就像未成年人，当时没死就不会死了，不能养到18岁再杀。。要说公平，站在受害者立场上，确实不公平。。
:
: 【 在 zjl 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.20.*
你要这么说一命赔一命也不公平啊，一个癌症病人本来要死了杀了个年轻人怎么算，一个老年人80岁了把一个小孩子杀了怎么算。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那这个就涉及各种当死不死的情况了，比如13岁杀人，是不是应该5年后再杀，否则也不公平。。纯粹公平的做法是一命赔一命，是实际上，杀了俩人的最重也就是死一次，杀了一人的很多不用死，至于没杀死的有没有死了的没注意过，比如故意伤害不知道有没有判死的，也许没有？
:
: 【 在 zjl 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.20.*
法律的要义是公平，但不是绝对公平，公平自在人心。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以原本就不是基于公平，我理解法律的要义就是社会稳定，别的只是捎带手的，比如太过不公的判决本身就是不稳定因素所以要避免。。
:
: 【 在 zjl 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.20.*