- 主题:对谭竹转账记录多笔520的解读
如果你说的为真，那么为什么要给账户和时间打码？
【 在 vv 的大作中提到: 】
:这个截图的目的是为了证明他们俩人的往来账目，怎么可能不筛掉其他人的。。否则，那些其他的大额转账，怎么知道是谁的呢。。:另
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.245.*
原因只有一个，你忽略了一种可能性：它们也许在说谎
【 在 vv 的大作中提到: 】
:不知道啊，我感觉时间应该挺重要的，应该让人看见时间。。是不是类似截图涉及隐私，就必须要打点码？不懂。。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.245.*
你回顾下龙哥事件
【 在 vv 的大作中提到: 】
:那不会吧，官方调查的东西，总不至于是假的。。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.245.*
一开始信誓坦坦说互殴的时候，可没说过有两派
【 在 vv 的大作中提到: 】
:龙哥那个是适用法条的冲突吧，那个案子业内人士其实观点也是分了两派的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.245.*
把不确定的事说成确定，这就是说谎
【 在 vv 的大作中提到: 】
:两派是行业内的两派，就比如你是律师我也是律师，就这派那派这学说那学说的，他们也总吵架，观点不一致，当时吵的很厉害的。。对
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.245.*
嗯，谎言被实锤就扭转
【 在 vv 的大作中提到: 】
:官方么，我理解当时就是已经定了这个事情，于是发言。只是后来又给扭过来了，能扭过来总归还是好事，意味着我们的法制还是有希望
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.147.245.*
第一次公告的是认定结果，不是讨论
而且就算是事实，描述也有出入
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:互殴和正当防卫是性质认定的分歧，不是事实的分歧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*
请你吧引号加在结果二字上
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:你也知道是“认定”结果，不是吗？所以本质还是对性质认定的不同。:事实的描述，我印象中好像没有前后矛盾的地方。当然，强调的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*