楼主的逻辑其实也不算错，可能他没表达出来。
女性在小家庭里付出和牺牲都是极大的，而男性理所应当付出更大的经济价值，这样小家庭才能长久。
如果女儿找不到经济价值足够的男性，结婚其实就是一场人生灾难。所以父母为女儿的小家庭提供房这类物质基础，对于她的小家庭而言，价值并不大,因为女性把理应男性承担的经济价值给替代了，那和这个男性结婚的意义在哪里，甚至是负的，可能会招来目的不纯的骗婚骗财男性，男性不能提供经济价值，女性直接找精zi库代yun不是更好？
对于儿子来说也是一个逻辑，如果不能提供足够的经济条件，那他在小家庭里的价值就不存在了。
所以这也是古今中外，家庭中都是女性负责生育养育的职责，男性负责经济和物质的职责。古今中外，都是男方是买房的第一责任人，女方是养育孩子的第一责任人，古今中外都是这么一个相似的婚姻模式，这不是谁强制的，这是人类社会进化出来的最利于人类繁衍的一种模式。
女儿和儿子，他们在未来自己小家庭中各自的角色和职责不一样，映射到父母的这一边，就是父母应当为女儿提供更多的养育支持，父母为儿子提供更多的经济支持。因为适婚年龄的男性是没有什么经济能力的，父母只能代为支付这个婚姻成本。
这个逻辑就是人类社会婚姻里很多习俗和文化的内在逻辑。
【 在 lovel 的大作中提到: 】
: 生男娃你为啥压力大 因为一定要给他攒钱买房。 生女娃就不用，这不就是对女娃的剥削么。。。
:
:
: ...................
--
修改:ds1king FROM 221.221.91.*
FROM 221.221.91.*