生的孩子是双方的，但是生孩子的过程和风险都是女方承担，就比如两个人出去吃饭，两个人都吃了，但只有一个人买单，你觉得公平吗？况且孩子随男方姓氏，男方吃得更多
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 生的孩子是你的不
: 只见不断算计，好像拿孩子在跟别人做买卖
:
--
FROM 120.241.117.*

这可不是造谣，这些80%的女性中有20%能找到，还有20%的女性不看重经济，这就是40%了，还有一部分妥协的，一部分找离异的头部20%男性，就差不多50%，现实就是欧美婚姻率就差不多这个数
虽然婚姻名义上是保护弱者，但大部分女性只找头部20%的男性，而且欧美老人基本不看孩子，保姆又太贵，女性全职照看孩子比例很高，婚姻中女性经济上较弱，所以实际上这个条例是保护婚姻女性。
但不管保护谁，这个条例值得借鉴，试想，如果不能保护婚姻中的弱者，如果可以选择，弱者为啥要走进婚姻呢
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 80%欧美女性找头部20%男性，欧美可以纳妾是吧？天天造谣有意思吗？
: 欧美不是对女性保障，是对婚姻中弱势一方保障，妻子比丈夫有钱的，离婚后同样要保障前夫。
: 所以欧美现在都是非婚生子。
--
修改:pantianj FROM 120.241.45.*
FROM 120.241.45.*