讨论智商之类东西 通常 要排除个体（统计涨落很大），讨论群体；
此外 智商标准 你是测过还是说 自我感觉；
具体到某一方面，你可能天赋点在代码这块比较强？工作能力这块更是综合角度更多点？
智商的还是比较宽泛

【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 什么叫高智商？按照智商标准我的智商比清华北大985差一大截，但为什么写程序那些985甚至清华北大都写不过我呢？他们那么高的智商为什么连个程序都写不好？同理女生考试普遍比男生厉害按你的标准女生的智商普遍比男生高，但为什么女生的工作能力反而普遍不如男生？是不是智商的衡量标准与实际需求脱节了？
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 202.122.36.*

百度了一下，1955年，屠呦呦毕业于北京医学院。1959年，参加卫生部为期2年半的中医
培训，系统学习中医药理论。


【 在 Icanfly168 的大作中提到: 】
: 事实摆在眼前，很多地方中考录取率就是45%，偏科厉害的人是很难上，像钱钟书，现行教育制度下，高中绝对进不了。说白了，目前教育体制培养的都是平庸人才，把很多尖端人才淘汰了。另外一个事实就是建国70年了，在国内受教育的人中，物理化学生物学科诺奖获得，只有屠呦呦一人
: ，而她很可能是解放前接受的教育。同期连印度都出了好多个。
--
FROM 222.131.241.*

只有理科分数高的偏科才有用，才有学校招。你也可以说数学

别的偏科基本上没有什么卵用
【 在 smthxes 的大作中提到: 】
: 国家是不是应该对教育进行改革了？其实最难的并不是高考，而是初中升高中，高考即使考不上985211，至少也可以上个大专，山东这边初中升高中至少一半被刷下去，甚至很多学校中考的升学率不足40%，只要有点偏科上高中就没戏  
: --  
:

发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 120.245.22.*

种地种的好，炒菜炒的好？


【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 只有理科分数高的偏科才有用，才有学校招。你也可以说数学
: 别的偏科基本上没有什么卵用
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
: ...................
--
FROM 222.131.241.*

是的，初中时我超级迷恋物理，为了理解电流串联并联的原理，我可以坐在桌子前想一晚上，初二物理有内燃机章节，于是我花了一个月时间把我爸的一本厚厚的内燃机原理的书看完了，到现在我能隐约记得喷油泵的原理，但是我经常不写作业，英语语文等文科几乎没及格过，后来上职高为了理解电工电路的一些公式，我自学了微积分，傅立叶分解等高数，还有数字逻辑电路等大学课程，微积分和傅立叶分解课后题我都做了不少，但是实际上这些对职高文凭的我没有任何意义，毕业后当过兵，当过保安，学过几天服装（上一天课对我都是巨大的折磨），直到后来自学计算机才找到了方向
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 只有理科分数高的偏科才有用，才有学校招。你也可以说数学  
:  
: 别的偏科基本上没有什么卵用  
:  
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」  
: --

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
修改:smthxes FROM 112.247.161.*
FROM 112.247.161.*