- 主题:搞砸了，全网怀疑姜萍造假了
首先，这是个比赛，不是考试。考试是选拔和考核，而比赛是竞技。所谓竞技，就是看在设置的条件下，人类的极限在哪里。那这个条件是设成开卷和闭卷都是没问题的，只要所有人的条件都一样，就是公平的。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 哦，知道了您刚“知道”完（“所有学科都该开卷”），又开始“不知道”了 ...
--
FROM 223.104.41.*
选拔，和人比，竞技，人的上限，我觉得你也要把格局放大一点，接受事物的多样性，与时俱进，不要井底之蛙。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 考核、选拔，尤其“选拔”，核心不就是人和人的比赛、竞争、排位？
你语文挺不怎么样的，别乱拽词了
【 在 aWaterme...
--
FROM 117.129.58.*
imo闭卷，阿里就要闭卷？别人穿红色的你怎么去穿蓝色的呢？评论里也说了，现在开卷的考试比比皆是，而且开卷一般比闭卷更难。如一些大学生的数学建模大赛，这个是全国公认的吧，也是开卷。一看你就是外行，还在这急赤白咧的批判别人。考试和竞赛，仁者见人了。明明自己半斤八两，还非得批判别人，不是格局小，不是井底之蛙，是什么
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 可以承认选拔性的考试实质跟竞赛是一致的了吗？你格局这么大能先承认自己前面说的不对吗？而不是像你现在这样，不说自己说的不对...
--
FROM 223.104.40.*
哈哈，选拔和竞赛一样么？你说他一样就一样了？这个问题我不和你争论就是我尊重你的看法，但不认同。我从小到大参加过的比赛肯定比你多，大学生数学建模大赛你都不知道，还在这说什么，你无非就是想说姜平造假，成绩不实，你认识她么？你了解她么？再说你抨击阿里的比赛，你本人参加了么？那些赛题你能看懂么？
评论质疑的不少，但只有你一个这么言之灼灼，好像你就是知情者一样。
你就这么仅凭一些推论就给不认识不了解的东西泼脏水，还要大家认同你？
持怀疑态度可以，但说别人一定怎么怎么样，用词还需要谨慎。
我也是一个旁观的人，和你再争论也没啥意义，后面不回复了
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 到底能不能承认一下你在前面连“选拔”“竞赛”这些基本概念都弄不清楚了？
你格局这么“大”，这点事都不好意思承认？
建模大...
--
FROM 223.160.128.*