这个对于传统基本稳定的行业很不错，对于几乎年年都有新模式新业务新技术的行业，每当建立了模板式流程那天就是流程作废的时候了，甚至还没建立好就又有新方向要攻克了。大的战略对技术的判断很重要，比如公司资本方推元宇宙技术，我就毫不犹豫给驳回，因为纯属浪费时间。我看好的AI一开始是不被董事会看好的，现在看来早点介入更好，当前很多产品开始主打AI了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 整那么复杂干啥，公司应该更多的去琢磨如何建立模板式流程管理使得尽可能顺畅运作并且弱化个人作用，同时以核心盈利点实现最大利润使得开得起足够多的薪水留住人，然后根据需求招收合适的员工就行了，搞什么让每个人发挥最大价值干什么，又不是生孩子。
:
--
FROM 36.110.8.*

有些事永远也拿不出直接证据，比如一篇轰动全国的优秀小说，假如是父亲写的，以儿子名义发表，只要父亲不说，任何人也拿不出证据，只能靠推理。
虽然拿不出证据，如果这个儿子真的不学无术，那么通过其语言、知识探讨基本也能判断个大概。除非儿子水平也接近父亲，那就彻底无法证明了。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我是既不质疑，也不力挺
: 一个跟我没啥关系的人，无冤无仇，也没有啥恩惠，我只看事实和证据
--
FROM 36.110.8.*

不说施主报警，是正在诈骗过程中，要取钱汇款，警方介入劝解别上当。
实际上，警方凭啥认定对方是骗子呢？
能拿出什么实证吗？
显然没有

【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 类比不当，报警的话，叔叔也要调查后才能下结论
--
FROM 36.110.8.*

如果这个竞赛不是阿里，而是什么高中数学联赛，那就逻辑上说得通，没什么质疑的。
问题出在阿里这个竞赛可不是一般的竞赛，不是什么一对一辅导就能行的
只谈性质不谈量都是耍流氓
为什么这么说呢
如果姜真的之前数学一般，2年内达到阿里竞赛12名的水平，她的学习能力绝对超过了高斯
高斯有多厉害很多人不知道
伯努利放现在绝对院士水平，研究了半年的难题牛顿半天解决，牛顿研究一生没搞定的，高斯一晚上搞定
高斯2年没搞定的，姜萍一年半的业余时间搞定了：
高中数学、大学数学专业平面几何、线性代数、概率论、数学分析、凸分析、解析几何，复分析、泛函分析、实分析，常微分方程以及劝退大量数学专业的偏微分方程
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 此人有高手一对一辅导的，跟你上大课不一样
: 她老师参加过三次比赛，应该比较熟悉考点，也就是划重点，再加上一对一辅导，当然比你自学快
: 另外，你大概率天赋也不如
--
FROM 36.110.8.*

你这句话鼓励我接下来抓紧时间时间练习百米，年底前突破博尔特的9.58秒世界纪录，还是有可能的
“不需要全部吃透你说的那些”这就是伪命题，因为吃的相当透的那个大神刘博都不如姜萍，刘博拿过好几次各种金牌，可谓是老手了，以上内容吃的透透的。
马脚很多的，我只列举了冰山一角，每一个质疑点如果归为造假，那就顺利成章，但是如果要想解释，那就得一对一去辩解。
比如她对解题过程描述为一直在算，还真当数学等于做计算题了？果然是中学认知，开卷考试，需要查资料想构思，而不是算，算啥呢
对几何题理解，说没画出立体图，所以没解出。完全符合一个中学生的认知，稍微了解点凸几何就知道，还需要画什么图解题？
对于英文偏微分方程书本，她用的简明英汉词典，简明英汉词典能收录偏微分方程的英文词汇概念算我输。


【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我认为48小时做对几道题，不需要全部吃透你说的那些，有一定的基础，加上精确的准备和48小时不懈的努力，就有可能
:
--
FROM 36.110.8.*