- 主题:中专女数学天才事件是一场大型的社会性“指鹿为马”试验
想多了
其实我就一句话，关我屁事？
【 在 wwwway 的大作中提到: 】
: 各方利益出动，对着百姓指鹿为马，全方位进行服从性测试！
--
FROM 120.229.57.*
灌水呀
【 在 wwwway 的大作中提到: 】
: 不管恁事，恁回帖做甚？
--
FROM 120.229.57.*
没有真凭实据那就得疑罪从无，妄下结论才有损公信力吧
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 这种破坏国家公信力，社会诚信的严重事件！对国家民族长远极端恶劣！
: :
--
FROM 120.229.57.*
对于这件事我的看法是没有证据的话就不要轻易下结论，疑罪从无
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 本身这件事不管大多数人的事，但对这些事关乎人的思维判断力。职场上，可以用来对员工进行简单的判断。网上有个人力资源安排的案例，就是支持鹅的干啥合适，支持乌的干啥合适，因为他们的观点代表了他们的思维模式，在不同的岗位上，能更好的发挥各自的价值。
:
--
FROM 120.229.57.*
只是说个思路而已
作弊这个事学校判的话也是要讲证据，而不是盖然性判断，学校判的话可以开除的，企业的比赛如果有人作弊，那也可以判成绩无效，都需要证据，难道靠盖然性给人家判成绩无效吗？
【 在 mybest 的大作中提到: 】
: 疑罪从无是刑事诉讼中的原则
: 民事诉讼使用的是高度盖然性
: 一个企业举办的比赛，姜萍即使是作弊了，也上升不到违法的程度
--
修改:bibobelle FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
我是既不质疑，也不力挺
一个跟我没啥关系的人，无冤无仇，也没有啥恩惠，我只看事实和证据
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 其实并没有轻易下结论，质疑和力挺都是不同观点双方的自由。质疑派可不是轻易下结论，你这么认为反而是轻易下了结论。。。
: 一个谎言需要100个去圆，如果是假的，那么当事人说的越多、板书笔记镜头越多那么暴露就多大，这就是概率问题
: 如果姜拒绝任何视频采访，不露出任何板书、笔记视频，还别说非数学领域专业人士真的很难质疑。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
那就疑罪从无呗
当代社会基本上遵循的是不冤枉一个好人，漏网个别坏人就漏网呗，又不是确切的
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 有些事永远也拿不出直接证据，比如一篇轰动全国的优秀小说，假如是父亲写的，以儿子名义发表，只要父亲不说，任何人也拿不出证据，只能靠推理。
: 虽然拿不出证据，如果这个儿子真的不学无术，那么通过其语言、知识探讨基本也能判断个大概。除非儿子水平也接近父亲，那就彻底无法证明了。
--
FROM 120.229.57.*
类比不当，报警的话，叔叔也要调查后才能下结论
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: |哪##些||被||电|信||诈||骗##的#女||的##，|也|是##这||么|跟||警||方#说|的|，##因||此|警||方#很##无#语##，|因#为#当||时##的#确|没||法||立##刻|拿#到##实##锤#证||据##，||证||明||诈||骗||分|子|是||在|说#谎##，#除#非|抓#到||诈|骗##分#子|，##所##以#只##能|从##诈||骗|这|件||事||本|身#的#合#理#性#上##去||劝||解##对|吧#。||
: #如||果|坚##持##疑|罪#从##无#，||那##么##你||说#的#也|对##。##警##方|确|实##无#权|干|涉#被##诈||骗##人||。|
--
FROM 120.229.57.*
警方当然要核实，不可能先入为主，你说的不存在吧
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 不说施主报警，是正在诈骗过程中，要取钱汇款，警方介入劝解别上当。
: 实际上，警方凭啥认定对方是骗子呢？
: 能拿出什么实证吗？
: ...................
--
FROM 120.229.57.*
还有，那是不是有人说你是骗子，叔叔就真的相信呢？
叔叔就那么天真吗？
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 不说施主报警，是正在诈骗过程中，要取钱汇款，警方介入劝解别上当。
: 实际上，警方凭啥认定对方是骗子呢？
: 能拿出什么实证吗？
: ...................
--
FROM 120.229.57.*