- 主题:姜萍造假案,如果连数学这样客观的领域都能造假
你说的都是假想的观点,自说自话而已,没有真正的证据支持
比如“传统好学生在解题熟练度和准确度方面的优势完全可以被机器取代”
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 你说的是数学联赛,不是阿里这个比赛吧。阿里这个比赛看上去知识广度影响比较大,基础扎实在某种程度上不是必须的,传统好学生在解题熟练度和准确度方面的优势完全可以被机器取代。
: --来自微微水木3.5.14
--
修改:windinwillow FROM 112.97.51.*
FROM 112.97.51.*
肯定是姜萍牛啊
许不就是文转理吗?这有什么想不到的,这跟学文史哲转需要学高数的财经专业的比较相似
人家本来因爱好读纯人文学科,不等于他学习差(考不上高中那种差)、数理化差
许有跟姜萍一样,一年多就从中专月考数学51、83(150满分)到了“全球数学大赛”12名这种经历或类似经历?
你可真是少见多怪
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 具体哪个牛可以讨论
: 但是许埈珥这种经历肯定是一般人想象不到的
: 你承认吗?
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*
得了菲尔兹也是他转学了理科以后的事,是有一个很长的过程的,不是莫名其妙说不清楚就得了,版上有人贴了他的经历,你是看不见?还是故意完全不提?
你这种表述就是对事实进行了有选择性的剪裁,误导读者
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 许得了菲尔兹好吗,数学界的天花板了
: 一个野鸡竞赛12名咋跟菲尔兹比啊
: 我认为许更牛
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*
哦,原来你不是不知道许的经历呀,那你就是故意剪裁掉了,只强调“他本来是个蹩脚诗人”“后来得了菲尔兹”,把以下统统略去:
许的数学天分在他大四时就得到了得过菲尔兹的数学大牛的赏识
许在美国大学得到了数学博士学位
许可不是什么考不上高中,在中专数学月考51、83(150满分),突然顿悟得了某全球比赛12名的人
他大四之前想做诗人,不等于他没有数学天赋
装什么傻
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我说没有过程了吗
: 我说的是一般人想不到
: 泱泱华夏14E人,从小nb如韦神也没摸到菲尔兹的边,一个24开始学高等数学的却拿了最高青年数学奖,你能说一般人能想到?
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*
那就是你少见多怪啊,外加您逻辑思维能力有点问题
许的经历本身有什么想不到的,他就是文转理,这种例子挺多的
他转了理之后取得的菲尔兹奖的成就,跟他的天赋能力关系密切
而数学天赋这种东西,就不是您这样非专业人士能看得出来的了,你看不出来、想不到正常
但同样得过菲尔兹的广中平佑看得出许有天赋,在许大四时就看得出来,那时许还是一个蹩脚诗人,这还不够充分证明许极有天赋?您就别只会感叹“想不到”了,明明就是有迹可循
还得再说一遍,人家这叫“天赋”,一直都在,人家是自己做出了选择,当诗人是,学数学也是,都是他自己的选择,不是像姜萍那样考不上高中、在中专数学月考不及格,自学一年多就去跟数学专业人士比肩
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我可没说许有没有数学天赋
: 我说的是他的经历一般人想不到
: 韦神小时候比他牛太多了,甚至任何一个数学系学生显示的数学天赋都比他牛,但是人家24才开始学高等数学硬是拿了菲尔兹,我不认为你能想到,事后诸葛亮没意思
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.51.*
FROM 112.97.55.*
说那么清楚您还在装傻
文转理,转需要学高数的财经类专业的例子很多,不费话了,麻烦你自己去发现,多打听打听
想得菲尔兹,那当然是个人天赋、努力都不可少,许能得到,说明他都有,有什么问题?而且他的天赋更是早在他转学数学之前就得到菲尔兹奖得主的认可
需要再拉进韦神来?
拉进来也没用啊,韦神更是从小数学就强,你拉他进来干嘛?
他们都不是姜萍那种高中考不上、中专数学不及格,一年多就逆袭跟专业人士比肩的,没有可比性啊!
姜萍在飞速逆袭这方面,那是99.99999%地球第一、前无古人,你好好算算,这是多少中无一
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 许的例子万中无一
: 你见多了?
: 那你再举几个类似的吧
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.211.*
FROM 112.97.55.*
笑了,怎么说你就硬是装傻,文转理、转财经的有的是
菲尔兹奖,1936才首颁,一共60多个得主,这是人类社会普遍事件?
你非要人再举一个跟许一样经历的,你这思路就很奇葩,为啥要一样?
并且,许跟姜萍本来也是两回事,没有可比性,许没专业学数学之前就得到菲尔兹前辈的认可,姜呢?高中考不上,中专数学不及格,自学高数一年多就跟专业人士比肩——这跨度以及速度,无论许菲尔兹,还是韦神,都没法跟姜萍比
我倒是想问问你:你能再找出一个姜萍这样的?
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 看来举不出类似的了
: 只会说许的经历和成就很常见,别人觉得稀奇是少见多怪
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*
再怎么“对算术要求低、考察理解”,那也得理解啊
姜萍这种高中考不上,中专那种简单数学都能不及格的人,用了一年多就“理解”到了跟数学专业人士相当的程度,是多少中无一?
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 阿里那个比赛不是我们习惯的那种闭卷考试,考察的是对高等数学理论的理解作用,对算术要求很低,可以用软件解决算术问题。
: 我们习惯看到的“数学天才”往往是从小算术能力很强、很熟练。这种确实很容易从小获得鼓励和正反馈被发掘出来。但实际上算术和高等数学差别很大,有计算机和网络加成的情况下,学好算术也不是学高数的必须。
: 小学和初中数学核心就解决三件事:数字运算、代数式运算、解方程(组)。你从小允许小孩用计算器写作业,大概率小学数学要gg。你允许初中小孩用计算机软件算代数式、解方程,大概率中考数学也要gg。我们眼中数学差的老外就这样,实际上并不影响人家学高等数学。
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*
笑死了,菲尔兹一共六十几人,您金口一开就要5个
菲尔兹奖得主本来就数学科班出身是绝大多数
你用用你那聪明的脑袋好好想想这是为什么?
因为那么强的天赋不会被埋没成“高中考不上,中专的简单数学不及格”然后“花一年多自学比肩专业人士”
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我说一样了?我说的是类似
: 半路出家做到最高成就的
: 你别百度举出5个就算我少见多怪好了
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*
任何学科能到菲尔兹那种程度,都是罕见事件,从本来就罕见的事件里再要求限定什么“中途转学科”,当然不可能张口就来几个
至于仅仅是专业上文转理转财经什么的,有的是,考个研就转了,难道你连这都没见过?
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 我可没说菲尔兹
: 任何学科都可以
--
修改:windinwillow FROM 112.97.55.*
FROM 112.97.55.*