所谓的高知如此认知，真实令人大跌眼镜
  
知道为什么去年王老师和他的夫人考了一样的分数，没什么人质疑吗？知道吗？能看懂吗？有基本的逻辑吗？因为去年他没火，没炒作，关注的人少，懂了吗？能明白这个逻辑吗？小学生
  
所以你们为什么说透明计算没被质疑？一他被质疑了，当时嘲讽这个事的帖子多的是，你们是在选择性遗忘吗？当年维护透明计算不让说，说了就是阻碍中国科技的当时不还是你们这帮反智者？二是这个事没有姜萍事件这么广泛参与
  
还有那个急停按钮被嘲讽了这么多，为什么被嘲讽，你能明白吗？因为他报道出来了，看到的人多了炒作了就关注度多了，而且这个事很扯淡很反智就被质疑了。
  
所以你现在明白姜萍为什么被质疑了吗？姜萍被质疑一是因为这个事被炒作热了知道的人多了关注的人多了，二是他的疑点太多了。你看懂别人质疑的点在哪里了吗？
  

【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 某顶尖大学堂而皇之以透明计算名号获得最高科技奖，没人公开质疑。这样一个指鹿为马的国度，却对一个开卷考试的中专生成绩掀起网暴狂潮，这算什么？无能狂怒？
--
FROM 222.190.6.*

名誉的事就从名誉去解决

【 在 langman 的大作中提到: 】
: 网民议论当然是自由的，随便议论。
: 但是想把这事闹成多大就不是凭好恶能决定的。这个事情说破大天他也没有犯法，很多人却把这事说成是天塌下来的超级大事一样，一副义正言辞的模样，似乎这是天底下最最重要的事，这事不解决就世界末日，无限上纲上线，就很离谱。如果不理解这一点那也没办法。
--
FROM 210.12.171.*

你大概率是会失望的。你理解的惊艳，大概率是骗子。

【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 问题是，谁替她考试的，考了12名？
: 在那个职高的圈子里，有这种人么？
: 目前，有可以说的出的证据吗？
: ...................
--
FROM 220.243.154.*

透明计算都成段子了还没质疑？

【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 你说的很对。但是没见到那么多质疑jp的人中有几个去质疑透明计算。这就是双标精致利己。
--
FROM 210.12.171.*

能在这么大范围欺骗公众，弱小个屁！  
  
【 在 lii (lii) 的大作中提到: 】
:  
:  欺负弱小
:  
:  
--
FROM 116.130.193.*