- 主题:主张调查姜萍的搞错了重点
河北邯郸十三四岁的孩子你们喊打喊杀，因为锤杀同伴。
江苏涟水十七岁的姜萍你们认为无知分辨不了是非黑白对错真假，因为没有对社会造成直接伤害吗？
真是窃钩者诛，窃国者侯。且观众并无客观标准，对人对事皆凭一时喜好。
你们终究还是会后悔今天对姜萍的纵容的，就像当初误判姜萍的天才一样。
做错了事，挨打就要立正。从小不修理，日后必成大祸。
【 在 bailongmao 的大作中提到: 】
: 终于出结果了， 再次验证了阿里的垃圾；只是说老师学生串通
: 对之后的采访， 复赛， 包括中间的舆论只字不提。。。
: 再吃一波流量 同时锅甩到干干净净
: ...................
--
修改:chenhui2000 FROM 220.195.74.*
FROM 220.195.74.*
你的理解力堪忧。
锤杀孩子大家一致认为十三四年龄很清楚自己做什么，然后到十七岁的姜萍身上，你们认为十七岁姜萍啥也不知道都是老师阿里让她干什么就干什么，神经病吗？
洗姜萍的就是在洗锤杀孩子的邯郸少年，你不应该狠狠的骂那些洗姜萍的人吗？他们在洗姜萍的无知无辜，就是在洗那些十三四的孩子的恶行！
【 在 bailongmao 的大作中提到: 】
: 根本就不是一回事？
: 姜萍这事情是谁放大的影响？ 是谁报的新闻？ 一眼假的事情 阿里居然完全不去核查？ 姜萍的恶意可能是1 然后被阿里放大到1W
: 至于锤杀孩子的， 谁要是洗， 我就祝福他的孩子以后同学都是 那几个杀人凶手一样的人
: ...................
--
FROM 220.195.74.*
未成年？
十三四岁的孩子更是未成年，你觉得没有自主意识吗？
不要拿未成年当理由和借口。
刚才有位回帖还说拿未成年洗恶行的人都xxxx。
【 在 saic 的大作中提到: 】
: 第一个鉴于她未成年，自主意识差点，我就不说啥了
: 第二个，如果阿里核实给第二次出题现场考，当时已经有人说这是不尊重考生，看不起中专生。
--
FROM 220.195.74.*
不要虚化责任。
阿里的谁要负责任？净整些没名没姓的骂，有意思吗？你要不就揪出个罪魁祸手来，就会泛泛而谈，表面看义正词严，实际转移视线，无人担责不了了之。
有人把姜萍揪出来就处理姜萍，你要能揪出来某个人，就处理某个人。
虚化谁不会虚化，所有未成年犯的错，做大的错不都是社会、教育体系吗？姜萍如此，十三四岁的邯郸孩子也是如此，你想洗姜萍和十三四岁的邯郸未成年吗？
【 在 bailongmao 的大作中提到: 】
: 到底谁堪忧啊
: 姜萍作弊这个事情 对社会本身有多少伤害？
: 你要搞清楚 伤害大是 阿里的新闻报道
: ...................
--
FROM 220.195.74.*
你说的是谁？叫什么名字？
信息不具体的举报投诉，大而化之追查不到人的指控统统扔进垃圾堆，因为没用！因为没用！因为没用。
你还不如说全都是罪魁祸首吧，人人有责等于人人无责！
人人有责等于人人无责！人人有责等于人人无责！
【 在 bailongmao 的大作中提到: 】
: 扣帽子就是你吧？我提过未成年人？ jp 负作弊的责任
: 罪魁祸首就是阿里， 要为他的假新闻负责； 需要负责的当然是负责采访报道的新闻记者和新闻单位 也就是阿里达摩院；
:
--
FROM 220.195.74.*
然后JP就被阻止了，王老师会把JP的嘴拿胶带封上？阿里恐吓过JP？
我觉得阿里不敢恐吓JP，王老师也不敢软禁JP。
JP是自由的，始终是自由的。
JP发声或者不发声的唯一理由就是她愿意或者不愿意，没人能够强迫她，阿里不能，王老师也不能。
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 我个人猜测，JP如果现在站出来把过程如实描述出来，阻止她的，首先会是阿里，其次是王老师
:
--
FROM 220.195.74.*
你问的好奇怪
不是你在回我的贴，在主张你的立场态度观点吗？
然后现在准备装作旁观者“那是相关部门的责任”，换句话说你就是随便说说而已，指责JP不可以，至于能不能找到其他人承担责任，不管你的事呗～最后JP没责任没处罚，其他人也没什么处罚损失。
你可真能和稀泥，大事化小小事化了，整件事最后不了了之，说起来你还可以振振有词怪到相关部门身上呗。
如果没有他人担责，姜萍就是最大的责任人。
【 在 bailongmao 的大作中提到: 】
: 你的问题好奇怪
: 为什么问我？？
: 如果相关部门追究责任，自然很容易的找到相关负责人
: ...................
--
FROM 220.195.74.*