bei、guan者正确
le、guan者发财
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 主张调查姜萍的搞错了重点
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 25 14:46:55 2024), 站内
:
: 再做个预测吧:假如造假最后被权威部门坐实了,那么当初那些粉一夜之间就不见了,本贴包括邻贴那些挺姜派也好,不放过一点概率的理性派也罢,几乎没有出来承认自己当初判断有误的,一定是包括但不限于以下几种表现:
: - 就这个破事有完没完
: - 我当初也没说一定不是造假,只是觉得没证据不要乱说
: - 我才懒得关心这个事呢
: 总之,人家永远正确,不质疑姜是正确的,给姜找各种理由可能性是正
https://www.newsmth.net/nForum/img/ubb/map.gif确的,最后姜被证实造假他们还是正确的,因为他们说了,从来没说100%不是假的。
: 质疑派永远输:
: 质疑姜没有实证,质疑姜的都是既得利益,质疑姜的都是闲的蛋疼,最后姜被证实造假只是巧合,并不是质疑派水平高
:
: 【 在 newhopes 的大作中提到: 】
: : 质疑者本身一开始就是这么主张的,姜萍被利用了,造假者是老师,炒作者是阿里,捂着不让说的是学校和官方
: : 奈何姜粉智商捉急,他们总往他们的姜圣身上扯,脏水是被这群反智者泼回来的
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 36.110.8.*]
--
FROM 211.143.51.*