反过来一样，无论妈妈风俗如何，妈妈在不在意，爸爸就是想让孩子去可不可以？凭啥妈妈就要可以，爸爸就不要可以？
不愿意过就是可以离的，都要离婚了，摔碗也正常了，旺不旺妻的反正妻也不是你跟你也没关系了。
人心本来就有取向，各有各的想法，并没有说女的就一定要说了算，别人就不能提离婚的。
合不来就离吧。反正女的也不在乎男的在意不在意了，而男的看重太姥姥胜过女的了，一看就是貌合神离的，过了也没啥意思，不如早点离了。女的找个爱自己的不摔碗的更幸福，何必非得跟这个自己也不在乎还爱摔碗的过呢，对吧。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 什么彩礼侄女银元都是无关信息，实质就是妈妈不想让孩子去外地参加一个祭祀活动。无论死者是谁，无论爸爸在不在意，妈妈不想让孩子去可不可以？即使爸爸妈妈有同等话语权，那妈妈提出不同意爸爸是不是就要摔碗？通过回帖我倒是觉得人心可怕，不参加丧事就要离婚，拿过亲戚钱财就必须在未来出席活动，否则就是自私不懂事。这和古代有啥区别，最近看知否，你们和里面的人批评盛明兰有啥区别？如果是女人要求男人和孩子参加自己姥姥的三年祭，男人不愿意女人就摔碗，回帖还会说这老公不旺妻吗？
--
FROM 111.206.94.*