你要是定义为愚孝，咱就不讨论了。
那肯定妻子是对的。
愚孝本身就不应该。

【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老公的姥姥去世三周年，我老公要孩子回去
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 26 14:02:00 2024), 站内
:
: 孩子他爹该不该回去，他一个成年人自有自己的判定
:
: 但一个三岁的孩子，适不适合去上坟，当然由父母共同决定，她不可能为了她老公的面子，就冒着孩子受伤害的风险同意这种愚孝
:
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 你既然把三周年祭祀理解为愚孝和糟粕，那就不用讨论了。
: : 别说不该带孩子，他爹都不该回去。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.193.162.*]
--
FROM 117.136.0.*

确实有的人的三观很难理解，不过这也说明了水木的多元化


【 在 I010 的大作中提到: 】
: 本版都是些啥人，上坟伤害孩子是愚孝和糟粕，小学生给烈士扫墓叫啥
--
FROM 223.104.40.*

有些地方认为孩子不适合上坟，你当然可以改变他们的想法

但在改变之前，不让孩子去是最好的解决方式

否则万一有啥事情，一定会后悔为什么当初没阻止，尽管这事本身有些玄学，科学肯定不认可，但人性如此


【 在 I010 的大作中提到: 】
: 本版都是些啥人，上坟伤害孩子是愚孝和糟粕，小学生给烈士扫墓叫啥
--
FROM 183.193.162.*

我前面也说了，父亲对姥姥的感情，怎么回馈都不过分，但是绝对不包括要孩子去做诸如上坟这件事，尤其在孩子母亲拒绝的情况下


【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这个我前面说过。
: 这不是补偿什么感情，也补偿不了。
: 这是父亲对姥姥的感情，以及对亲情传承的期待。
: ...................
--
FROM 183.193.162.*

你需要正确理解别人说的话‘这是父亲对姥姥的感情，以及对亲情传承的期待。’

我从来没提回馈，补偿这些字眼。

【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 我前面也说了，父亲对姥姥的感情，怎么回馈都不过分，但是绝对不包括要孩子去做诸如上坟这件事，尤其在孩子母亲拒绝的情况下
--
FROM 117.136.0.*