水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
10/17
|
转到
主题:Re: 质疑姜萍的人只有一个原因,就是她贫穷,是草根
90楼
|
k1980
|
2024-06-27 15:11:46
|
只看此ID
二级游泳运动员不会游泳上北大,跳健美操能上清华,这怎么说??
--
FROM 58.51.240.*
91楼
|
NiuSongFan
|
2024-06-27 15:12:04
|
只看此ID
说明清华招办比北大招办强出十条长安街。
清华招办至少智商在线。
【 在 k1980 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 质疑姜萍的人只有一个原因,就是她贫穷,是草根
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 27 15:11:46 2024), 站内
:
: 二级游泳运动员不会游泳上北大,跳健美操能上清华,这怎么说??
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 58.51.240.*]
--
FROM 36.113.115.*
92楼
|
lihouxu
|
2024-06-27 17:08:06
|
只看此ID
你的意思是,假定阿赛里有个李萍,初赛考了10名,但两周前中专月考刚不及格,板书写主=6,关于谢慧民的方面……
然而,他家境显赫、出身名门、家财万贯
大众就不会质疑他?
【 在 varchar 的大作中提到: 】
: 眼睛里面看不惯草根取得成绩,几百人开卷考试,拿着放大镜说一个贫穷的草根作弊,毫无事实根据的咬定她作假,草根是原罪。
: 草根没有出路,自己在中专学数学,官富子弟也不会去学这个东西。
: 但凡姜萍出身官富家庭,...
- 来自 水木说
--
FROM 221.176.33.*
93楼
|
lihouxu
|
2024-06-27 17:22:06
|
只看此ID
感官性的论点,新名词
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 因为任何原因都可以质疑他人,但是如果仅仅以感官性的论点去咬定人家就是作弊,那就叫污蔑了。。这就跟觉得某人家里有钱于是他上大学就一定是买来的一回事。。
- 来自 水木说
--
FROM 221.176.33.*
94楼
|
lihouxu
|
2024-06-27 17:27:46
|
只看此ID
他说的是数学方面,你对整个事情没有足够的了解,还是先去了解清楚再来发帖吧
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 书肯定不是她的啊,说了书是借的了,为什么要看字幕呢,听人家说话啊,我觉得她说的就是分析,只是发音是分心。。
- 来自 水木说
--
FROM 221.176.33.*
95楼
|
Tduoduo2008
|
2024-06-27 17:30:10
|
只看此ID
有没有可能因为性别女?毕竟前30只有她一个女的
记得16岁上牛津大学,26岁读博士的学数学的女孩朱朱,因为太优秀也被网暴被质疑。研究生时期年级第一毕业的
--
FROM 111.193.234.*
96楼
|
vv
|
2024-06-27 17:30:27
|
只看此ID
我觉得我听到的发音是谢惠民的数学分心
【 在 lihouxu 的大作中提到: 】
: 他说的是数学方面,你对整个事情没有足够的了解,还是先去了解清楚再来发帖吧
: - 来自 水木说
--
FROM 120.245.123.*
97楼
|
passwordo2
|
2024-06-27 17:33:20
|
只看此ID
然而朱朱迅速靠实力自证打脸了质疑者,后面也就没人质疑了
证明自己数学能力这是最容易的,为什么前面jp接受采访时说希望大家看到自己的才华,真到了万众期待希望她站出来自证才华的时候又缩头了呢?
【 在 Tduoduo2008 的大作中提到: 】
: 有没有可能因为性别女?毕竟前30只有她一个女的
: 记得16岁上牛津大学,26岁读博士的学数学的女孩朱朱,因为太优秀也被网暴被质疑。研究生时期年级第一毕业的
--
FROM 106.120.220.*
98楼
|
Tduoduo2008
|
2024-06-27 17:35:24
|
只看此ID
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 然而朱朱迅速靠实力自证打脸了质疑者,后面也就没人质疑了
: 证明自己数学能力这是最容易的,为什么前面jp接受采访时说希望大家看到自己的才华,真到了万众期待希望她站出来自证才华的时候又缩头了呢?
:
没有缩头啊,还是去参加了决赛,真脑子里没点东西能去继续比赛吗?
她干嘛要自证呢 懒得搭理
--
FROM 111.193.234.*
99楼
|
mypeony
|
2024-06-27 17:35:27
|
只看此ID
你问谁要什么证据了?对方提供啥证据了?对方说那是证据了吗?
对方都没提供证据,哪儿来的什么证据造假。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 所谓非正常第一反应就是不可能,非正常需要证据才能被接受,结果证据造假,激起人的质疑,很正常的思维路径
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: : 是啊,用她的话说就是她是高一后才被注意到,然后她的老师给了她指导,她的老师也说的是想试试于是把教材给了她。。类似非常规路径的事情被质疑是正常的,但咬定实在是有点扯,尤其咬定的理由都是通过发言判断这种,判断啥啊判断。。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.122.167.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
10/17
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版