已经有很多人和你说有两个视频了，不知道为啥你不肯相信。

   阿里先发布一个视频，里面说的 数学方面，很多人对此提出质疑。然后过了大概2天，阿里又发布了一个剪辑过的视频，里面的声音被修改成含糊 的数学分析或者分心。
   第一个视频有人保存了。目前b站上就有，随便一搜就能看，开头第8秒就是 数学方面，验证很容易的。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那发音呢？我听到的发音就是fenxin，我还拽出来让我娘听了一下，她说也是fenxin。“我刚开始和老师看了同济大学的那个高等数学，后面又看谢惠民的那个fenxin，后面才有了解PDE那个偏微分方程。”不看字幕是这样的一句话，她会习惯性的说那个。。。难不成难道说话的人也是后来
: 配音的，那如果配音应该跟字幕贴合啊，字幕跟说话其实不完全一样。。
--
FROM 1.80.240.*

我没不肯相信，我一直以为我看的那个就是大家说的那个，因为我看到的每个视频都不一样长，我当时以为我看的那个最长的就是那一个。。你们也没说应该是五分多钟啊，我拿五分钟搜又翻了一个出来，结论是，说的是挺乱。。

【 在 zmud 的大作中提到: 】
:    已经有很多人和你说有两个视频了，不知道为啥你不肯相信。
:    阿里先发布一个视频，里面说的 数学方面，很多人对此提出质疑。然后过了大概2天，阿里又发布了一个剪辑过的视频，里面的声音被修改成含糊 的数学分析或者分心。
:    第一个视频有人保存了。目前b站上就有，随便一搜就能看，开头第8秒就是 数学方面，验证很容易的。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

  乱不乱的咱们先放一边

  至少有两点能确定

  1、姜萍把自己潜心研究了很长时间的书的名字，从 某某某的数学分析 ，说成了 某某的数学方面。
     就像北大数学研究院的袁教授说的，一个你熟读的书，你不可能因为紧张 把 三国演义 说错成 三国世界 吧

  2、阿里修改语音

  这两点很能说明一些问题吧


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我没不肯相信，我一直以为我看的那个就是大家说的那个，因为我看到的每个视频都不一样长，我当时以为我看的那个最长的就是那一个。。你们也没说应该是五分多钟啊，我拿五分钟搜又翻了一个出来，结论是，说的是挺乱。。
--
FROM 1.80.240.*

虽然没看到你搜的视频链接不敢100%确定你看的就是最初那个视频，但是5分多钟的版本八成就是原版了。应该都是真的，之前官方发了5分钟这个视频，然后悄悄改了。

官方的态度就很说明问题了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我基于好奇心，又自己去搜出来一个五分多钟的视频，也不知道是不是你说的原视频，那里面是有个数学方面的说法，但是跟那个四分钟的完全对不上啊，说话的顺序都变了，整体没啥逻辑说的有点乱的感觉，还有个男的是不是嗯一声的画外音，那个嗯是谁在说话？这到底哪个是真的视频。。。
:
--
FROM 223.104.41.*

  对了，去年那个快递小哥的视频你可以看看

  很多挺姜派说大家质疑姜是因为她穷，因为她弱。

  去年参加这个比赛名列前茅的快递小哥难道不穷？难道不弱？为啥大家不质疑他

  因为那个视频里，你一看就能感觉到，那是个玩数学的，肯定是研究过，下过工夫的。但是姜萍在视频里没有表现出任何一点点这方面的东西，完全就是个数学门外汉的表现。这种大家怎么能不质疑？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我没不肯相信，我一直以为我看的那个就是大家说的那个，因为我看到的每个视频都不一样长，我当时以为我看的那个最长的就是那一个。。你们也没说应该是五分多钟啊，我拿五分钟搜又翻了一个出来，结论是，说的是挺乱。。
--
FROM 1.80.240.*