- 主题:网上还有打假雷军高考700分或状元说法的
随便搜一下就能看到雷军亲自辟谣：雷军在直播中明确表示，他并不是高考状元，也没有考过700分。他还强调，当他在人生低谷时，他的银行卡里并没有所谓的“冰冷的40亿”。他来自农村，依靠勤奋和努力才走到了今天的位置。雷军进一步...
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 人家自己肯定也没说过考700分。我所看到的资讯人家也没有辟谣自己不打700分，倒是辟谣过落魄时冰冷的40亿。
: 不知道孜孜不倦打假状元的，想要一个什么结果？
--
FROM 106.120.220.*
阿里数学竞赛的难度哪怕只是幼儿园入学级别，只要没造假是凭jp自身实力考下来的，那她也配得上这份荣誉。
但是jp表现出来的能力并不符合能在阿里数学竞赛初赛拿下90多分的要求，却依然被宣传为天才，甚至在采访中说“那些（中学考试的数学题）题我看一眼就没有做的代价。。呃不，价值”，公然宣传反智言论，不该纠正么？
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 1.但是就是仍然有大量自媒体夸雷军是状元，热爱打假的人们，还需要接着打不？
: 2.姜萍她自己没说她数学多牛逼，所谓阿里数学竞赛难度达到数学系博士考试、破落宗门出绝世天骄，这类词纯属于玩流量的自媒体加的。她非得辟谣吗，辟谣应该怎么说，其实我数学天赋很腊鸡，求放过求别夸？
: :
--
FROM 106.120.220.*
判刑了？需要蹲几年？就许jp说反智，不许别人说反智不对？
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 因言获醉？
: :
--
FROM 106.120.220.*
所以难题有83分？
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 你认为涟水中专的平时测试和期末试卷的难度很大吗？
: :
--
FROM 106.120.220.*
题太简单不屑于做，于是考了个83分，你先说说难题的标准是什么？
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 反智的标准是什么
: :
--
FROM 106.120.220.*
确实，一次打83能说明啥？然而还有51分的呢。。。我都没好意思说
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 一次打83又说明啥？
: 如果你拿出证据，姜萍达不到她们同年级同专业稳定前3名的证据还有一点点说服力
: :
--
FROM 106.120.220.*
不信姜萍具备数学分析功底，认为jp凭实力没法通过阿赛初赛犯法么？
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 考个83分又不犯法
: :
--
FROM 106.120.220.*
最开始我是相信jp靠自己能力通过初赛的，我见过这种学习能力逆天的天才。
后续看到更多事实后，我现在连jp能通过理工科大学的数学分析期末考试都不信了。
jp决赛能获奖为什么不能开个直播给大家讲下题并且接受现场答疑？快递小哥孙金元和牛津数学女博士这样辟谣自证的效果不是很好吗？对她们自己来说有什么损失？现场答疑讲题等于剖腹是什么逻辑
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 没有证据，也只是质疑而已
: 人家都不鸟你，你们也就只能等决赛出来被打脸呗
: :
--
FROM 106.120.220.*
高二英语29两个月内雅思9分才能类比jp 3月份中专数学月考51分，4月阿赛数竞93全球排名12吧？拿一年时间从29提升到高考130没什么说服力
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 别51，就是31，也是个例。我高二时英语最差打29，又如何呢，不耽误高考130(跟学霸没法比，算对得起自己每天早读背课文的努力而已)
: 我就问，姜萍她入学成绩在涟水中专来说算不算鹤立鸡群的？她入读涟水中专后，在同年级同专业是否是稳定前三名的水平？
--
FROM 106.120.220.*
谁给判刑了？说出具体人来，给个截图也行，别张口就来
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 信不信的那是你的自由
: 要判姜萍作弊那得有证据
: 就算杀人犯，证据不充分都不能给判刑
--
FROM 106.120.220.*